Recenzja Private Internet Access

Recenzja VPN oparta na społeczności, na podstawie prawdziwych dyskusji z Reddit i Twitter

Odwiedź Private Internet Access
Werdykt społeczności
Mieszane opinie

Private Internet Access (PIA) ma wieloletnią bazę fanów i reputację solidnego "codziennego VPN", z którym zazwyczaj łatwo się żyje. Ludzie cenią, że jest dostępny cenowo, działa na Windows, Android, m...

58%
pozytywne
159
recenzje
Najlepszy do: Osoby chcące tańszego VPN, który jest wciąż bogaty w funkcje Osoby torrentujące potrzebujące port forwarding Osoby używające wielu urządzeń (Windows, Android, macOS, Linux) i chcące jednego VPN do wszystkich Użytkownicy preferujący VPN z długą historią i dużą znajomością w społeczności
58% pozytywnych recenzji
63 poleca, 46 ostrzega
Wysoka jakość danych
159 recenzji od 128 osób
Najlepszy do
Osoby chcące tańszego VPN, który jest wciąż bogaty w funkcje, Osoby torrentujące potrzebujące port forwarding, Osoby używające wielu urządzeń (Windows, Android, macOS, Linux) i chcące jednego VPN do wszystkich
Wskaźnik akceptacji
58% pozytywnych
63 poleca · 46 ostrzega
recenzje
159
0 Reddit · 0 Twitter
Unikalni recenzenci
128
Jakość danych
Wysoka

Co mówi społeczność

Ocena społeczności 7.5/10

Private Internet Access (PIA) ma wieloletnią bazę fanów i reputację solidnego "codziennego VPN", z którym zazwyczaj łatwo się żyje. Ludzie cenią, że jest dostępny cenowo, działa na Windows, Android, macOS i Linux, i ma historię potwierdzania swoich deklaracji no-logs w rzeczywistych sytuacjach. Dostaje też dużo miłości od osób torrentujących, które chcą funkcji jak port forwarding.

Główne wahanie dotyczy zaufania: jest to usługa z siedzibą w USA i należy do Kape, co nie podoba się niektórym i wywołuje wiele debat online. Od strony praktycznej, niektórzy mówią, że prędkości i niezawodność nie są już tak dobre jak kiedyś, i zdarzają się dziwactwa aplikacji — szczególnie na macOS (problemy z usługą w tle) i dla Linux przy korzystaniu z wiersza poleceń. Kilka osób wspomina też o trudnościach konfiguracyjnych z określonym sprzętem sieciowym i okazjonalnym poczuciu "kiedyś było świetnie, ale przeszedłem dalej".

Mocne strony

  • Dobry stosunek jakości do ceny
  • Zazwyczaj łatwy w użyciu na Windows i Android
  • Historia no-logs, na której ludzie polegają
  • Wsparcie dla Linux (szczególnie z aplikacją GUI)
  • Port forwarding i funkcje przyjazne torrentowaniu

Słabe strony

  • Obawy dotyczące własności i zaufania (Kape)
  • Jurysdykcja USA niepokoi niektóre osoby
  • Pewne doniesienia o wolniejszych prędkościach lub gorszej niezawodności z czasem
  • Aplikacja i daemon na macOS mogą się bugować
  • Korzystanie z wiersza poleceń na Linux może być frustrujące
Najlepszy do: Osoby chcące tańszego VPN, który jest wciąż bogaty w funkcje Osoby torrentujące potrzebujące port forwarding Osoby używające wielu urządzeń (Windows, Android, macOS, Linux) i chcące jednego VPN do wszystkich Użytkownicy preferujący VPN z długą historią i dużą znajomością w społeczności
Nie idealny do: Każdy, kto nie może przejść obok debaty o własności Kape Osoby chcące najprostszego, niezawodnego doświadczenia na macOS lub CLI Linux Użytkownicy obsesyjnie nastawieni na prędkość, chcący najbardziej konsekwentnych wyników Purytanie prywatności preferujący dostawcę spoza USA

Podsumowanie wygenerowane 4 miesiące temu na podstawie 159 wzmianek społeczności

Co mówią ludzie

0 recenzji
Brak dostępnych danych dla tego okresu czasu.