ExpressVPN vs Private Internet Access
Porównanie bezpośrednie oparte na dyskusjach z Reddit i Twitter
Wybór społeczności
Private Internet Access
Na podstawie nastrojów i dyskusji społeczności
Wskaźnik akceptacji
52%
85 poleca · 78 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
287
Recenzenci
239
Najlepszy do:
Osoby chcące VPN, który jest łatwy i niezawodny
Fani streamingu chcący oglądać seriale z innych krajów
Użytkownicy iPhone szukający czegoś prostego
ExpressVPN pojawia się często jako VPN, który "po prostu działa": ludzie lubią, że jest łatwy w użyciu, szybko się łączy i pozostaje stabilny bez większego grzebania. Jest często chwalony za szybkość...
Private Internet Access
Zwycięzca
Wskaźnik akceptacji
58%
63 poleca · 46 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
159
Recenzenci
128
Najlepszy do:
Osoby chcące tańszego VPN, który jest wciąż bogaty w funkcje
Osoby torrentujące potrzebujące port forwarding
Osoby używające wielu urządzeń (Windows, Android, macOS, Linux) i chcące jednego VPN do wszystkich
Użytkownicy preferujący VPN z długą historią i dużą znajomością w społeczności
Private Internet Access (PIA) ma wieloletnią bazę fanów i reputację solidnego "codziennego VPN", z którym zazwyczaj łatwo się żyje. Ludzie cenią, że jest dostępny cenowo, działa na Windows, Android, m...
Wyniki według zastosowania
| Zastosowanie | ExpressVPN | Zwycięzca | Private Internet Access |
|---|---|---|---|
| Streaming | 65% (29) | ← | 67% (9) |
| Torrenting | 0% (4) | → | 63% (8) |
| Privacy | 28% (90) | → | 46% (64) |
| Censorship | 50% (28) | ← | 25% (4) |
| Gaming | 0% (1) | - | - |
| Travel | 0% (2) | ← | - |
| Work | 33% (4) | → | 0% (3) |
| Router | - | → | 100% (2) |
| Mobile | - | - | 100% (1) |
| Price | 90% (16) | → | 86% (12) |
ExpressVPN
Mocne strony
- Szybkie codzienne prędkości
- Stabilne połączenie
- Łatwy w użyciu
- Dobry do streamingu
- Proste przełączanie lokalizacji
Słabe strony
- Może być drogi
- Obawy dotyczące zaufania i własności
- Nie działa dobrze w Chinach
- Pewne ograniczenia w omijaniu cenzury
Private Internet Access
Mocne strony
- Dobry stosunek jakości do ceny
- Zazwyczaj łatwy w użyciu na Windows i Android
- Historia no-logs, na której ludzie polegają
- Wsparcie dla Linux (szczególnie z aplikacją GUI)
- Port forwarding i funkcje przyjazne torrentowaniu
Słabe strony
- Obawy dotyczące własności i zaufania (Kape)
- Jurysdykcja USA niepokoi niektóre osoby
- Pewne doniesienia o wolniejszych prędkościach lub gorszej niezawodności z czasem
- Aplikacja i daemon na macOS mogą się bugować
- Korzystanie z wiersza poleceń na Linux może być frustrujące