hide.me vs Private Internet Access

Porównanie bezpośrednie oparte na dyskusjach z Reddit i Twitter

Wybór społeczności

Private Internet Access

Na podstawie nastrojów i dyskusji społeczności

Wskaźnik akceptacji
25%
3 poleca · 9 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
156
Recenzenci
150
Najlepszy do:
Użytkownicy Android TV, Nvidia Shield i Firestick chcący VPN, który po prostu działa Osoby chcące darmowej opcji VPN bez ciągłej presji aktualizacji Użytkownicy dbający o prywatność, chcący podstawowych opcji jak kill switch i split tunneling
hide.me jawi się jako solidny, zorientowany na prywatność VPN, z którym wiele osób czuje się komfortowo na co dzień. Zdobywa punkty za praktyczne funkcje jak kill switch i split tunneling (selektywny...
Wskaźnik akceptacji
58%
63 poleca · 46 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
159
Recenzenci
128
Najlepszy do:
Osoby chcące tańszego VPN, który jest wciąż bogaty w funkcje Osoby torrentujące potrzebujące port forwarding Osoby używające wielu urządzeń (Windows, Android, macOS, Linux) i chcące jednego VPN do wszystkich Użytkownicy preferujący VPN z długą historią i dużą znajomością w społeczności
Private Internet Access (PIA) ma wieloletnią bazę fanów i reputację solidnego "codziennego VPN", z którym zazwyczaj łatwo się żyje. Ludzie cenią, że jest dostępny cenowo, działa na Windows, Android, m...

Wyniki według zastosowania

Zastosowanie hide.me Zwycięzca Private Internet Access
Streaming -- (1) 67% (9)
Torrenting - 63% (8)
Privacy 0% (8) 46% (64)
Censorship 0% (1) 25% (4)
Work - 0% (3)
Router - 100% (2)
Mobile - - 100% (1)
Price 100% (1) 86% (12)

hide.me

Mocne strony

  • Kill switch
  • Split tunneling (selektywny routing)
  • Działa dobrze na Android TV i Nvidia Shield
  • Darmowa warstwa niezbyt nachalna
  • Reputacja skupiona na prywatności

Słabe strony

  • Powolne prędkości dla niektórych osób
  • Cena może wydawać się wysoka w zależności od planu
  • Lokalizacje serwerów mogą nie pasować wszystkim
  • Wydajność torrentowania może być niestabilna

Private Internet Access

Mocne strony

  • Dobry stosunek jakości do ceny
  • Zazwyczaj łatwy w użyciu na Windows i Android
  • Historia no-logs, na której ludzie polegają
  • Wsparcie dla Linux (szczególnie z aplikacją GUI)
  • Port forwarding i funkcje przyjazne torrentowaniu

Słabe strony

  • Obawy dotyczące własności i zaufania (Kape)
  • Jurysdykcja USA niepokoi niektóre osoby
  • Pewne doniesienia o wolniejszych prędkościach lub gorszej niezawodności z czasem
  • Aplikacja i daemon na macOS mogą się bugować
  • Korzystanie z wiersza poleceń na Linux może być frustrujące