Reseña de Private Internet Access

Reseña de VPN basada en la comunidad, con discusiones reales de Reddit y Twitter

Visitar Private Internet Access
Veredicto de la Comunidad
Reseñas Mixtas

Private Internet Access (PIA) tiene una base de fans de larga data y una reputación de ser una "VPN cotidiana" sólida con la que generalmente es fácil convivir. A la gente le gusta que es asequible, f...

58%
positivo
159
reseñas
Mejor para: Personas que quieren una VPN más barata que aún se sienta completa en cuanto a funciones Usuarios de torrents que quieren port forwarding Personas que usan múltiples dispositivos (Windows, Android, macOS, Linux) y quieren una sola VPN para todos Usuarios que prefieren una VPN con una larga historia y mucha familiaridad comunitaria
58% de Reseñas Positivas
63 recomiendan, 46 advierten
Calidad de Datos Alta
159 reseñas de 128 personas
Mejor Para
Personas que quieren una VPN más barata que aún se sienta completa en cuanto a funciones, Usuarios de torrents que quieren port forwarding, Personas que usan múltiples dispositivos (Windows, Android, macOS, Linux) y quieren una sola VPN para todos
Tasa de Aprobación
58% positivo
63 recomiendan · 46 advierten
reseñas
159
0 en Reddit · 0 en Twitter
Reseñadores Únicos
128
Calidad de Datos
Alta

Lo que Dice la Comunidad

Valoración de la Comunidad 7.5/10

Private Internet Access (PIA) tiene una base de fans de larga data y una reputación de ser una "VPN cotidiana" sólida con la que generalmente es fácil convivir. A la gente le gusta que es asequible, funciona en Windows, Android, macOS y Linux, y tiene un historial de respaldar sus afirmaciones de no-logs en situaciones del mundo real. También recibe mucho cariño de personas que hacen torrenting y quieren funciones como el port forwarding.

La mayor hesitación es la confianza: es un servicio con sede en EE. UU. y es propiedad de Kape, lo que pone incómodos a algunos y genera mucho debate en línea. En el lado práctico, algunos dicen que las velocidades y la fiabilidad ya no son tan fuertes como antes, y hay algún comportamiento extraño en las aplicaciones, especialmente en macOS (problemas con el servicio en segundo plano) y para Linux si usas la línea de comandos. Algunas personas también mencionan dolores de cabeza con la configuración de cierto hardware de red y la sensación ocasional de "solía ser genial, pero lo dejé".

Fortalezas

  • Buena relación calidad-precio
  • Generalmente fácil de usar en Windows y Android
  • Historial de no-logs al que la gente hace referencia
  • Soporte para Linux (especialmente con la aplicación GUI)
  • Port forwarding y funciones amigables con el torrenting

Debilidades

  • Preocupaciones sobre la propiedad y la confianza (Kape)
  • La jurisdicción en EE. UU. pone nerviosos a algunos
  • Algunos informes de velocidades más lentas o peor fiabilidad con el tiempo
  • La aplicación/daemon de macOS puede tener fallos
  • La experiencia en la línea de comandos de Linux puede ser frustrante
Mejor para: Personas que quieren una VPN más barata que aún se sienta completa en cuanto a funciones Usuarios de torrents que quieren port forwarding Personas que usan múltiples dispositivos (Windows, Android, macOS, Linux) y quieren una sola VPN para todos Usuarios que prefieren una VPN con una larga historia y mucha familiaridad comunitaria
No ideal para: Cualquiera que no pueda superar el debate sobre la propiedad de Kape Personas que quieren la experiencia más simple e infalible en macOS o Linux CLI Usuarios obsesionados con la velocidad que quieren el rendimiento más consistente Puristas de la privacidad que prefieren un proveedor fuera de EE. UU.

Resumen generado hace 4 meses a partir de 159 menciones de la comunidad

Lo que la Gente Está Diciendo

0 reseñas
No hay evidencia disponible para este período de tiempo.