CyberGhost vs Private Internet Access
Porównanie bezpośrednie oparte na dyskusjach z Reddit i Twitter
Wybór społeczności
Private Internet Access
Na podstawie nastrojów i dyskusji społeczności
Wskaźnik akceptacji
26%
11 poleca · 31 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
87
Recenzenci
82
Najlepszy do:
Osoby chcące prostego VPN do przeglądania i streamingu
Każdy chcący przystępnego cenowo VPN, który jest łatwy w konfiguracji
Zwykli użytkownicy niepotrzebujący wielu zaawansowanych kontrolek
CyberGhost ogólnie prezentuje się jako solidny VPN do "ustaw i zapomnij", który dobrze radzi sobie z podstawami. Ludzie często mówią, że jest łatwy w użyciu, dobrze się sprawdza do codziennego przeglą...
Private Internet Access
Zwycięzca
Wskaźnik akceptacji
58%
63 poleca · 46 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
159
Recenzenci
128
Najlepszy do:
Osoby chcące tańszego VPN, który jest wciąż bogaty w funkcje
Osoby torrentujące potrzebujące port forwarding
Osoby używające wielu urządzeń (Windows, Android, macOS, Linux) i chcące jednego VPN do wszystkich
Użytkownicy preferujący VPN z długą historią i dużą znajomością w społeczności
Private Internet Access (PIA) ma wieloletnią bazę fanów i reputację solidnego "codziennego VPN", z którym zazwyczaj łatwo się żyje. Ludzie cenią, że jest dostępny cenowo, działa na Windows, Android, m...
Wyniki według zastosowania
| Zastosowanie | CyberGhost | Zwycięzca | Private Internet Access |
|---|---|---|---|
| Streaming | 60% (7) | → | 67% (9) |
| Torrenting | - | → | 63% (8) |
| Privacy | 19% (23) | → | 46% (64) |
| Censorship | 100% (1) | ← | 25% (4) |
| Gaming | 0% (2) | - | - |
| Travel | -- (1) | - | - |
| Work | -- (1) | ← | 0% (3) |
| Router | - | → | 100% (2) |
| Mobile | - | - | 100% (1) |
| Price | 100% (6) | → | 86% (12) |
CyberGhost
Mocne strony
- Łatwe w użyciu aplikacje
- Dobry do podstawowego przeglądania
- Dobrze działa do streamingu
- Przyzwoite prędkości do codziennego użytku
- Często wydaje się przyjazny budżetowo
Słabe strony
- Okazjonalne przerwy lub problemy z logowaniem
- Obawy dotyczące własności dla osób dbających o prywatność
- Mniej zaawansowanych ustawień niż niektóre inne opcje
- Może frustrować, jeśli potrzebujesz ciągłej niezawodności do pracy
Private Internet Access
Mocne strony
- Dobry stosunek jakości do ceny
- Zazwyczaj łatwy w użyciu na Windows i Android
- Historia no-logs, na której ludzie polegają
- Wsparcie dla Linux (szczególnie z aplikacją GUI)
- Port forwarding i funkcje przyjazne torrentowaniu
Słabe strony
- Obawy dotyczące własności i zaufania (Kape)
- Jurysdykcja USA niepokoi niektóre osoby
- Pewne doniesienia o wolniejszych prędkościach lub gorszej niezawodności z czasem
- Aplikacja i daemon na macOS mogą się bugować
- Korzystanie z wiersza poleceń na Linux może być frustrujące