Private Internet Access im Test

Community-basierter VPN-Test auf Grundlage echter Reddit- & Twitter-Diskussionen

Private Internet Access besuchen
Community-Urteil
Gemischte Bewertungen

Private Internet Access (PIA) hat eine langjährige Fangemeinde und einen Ruf als solides "Alltags-VPN", mit dem man generell gut leben kann. Leute mögen, dass es erschwinglich ist, auf Windows, Androi...

58%
positiv
159
Bewertungen
Am besten für: Leute, die ein günstigeres VPN wollen, das sich noch vollständig anfühlt Torrent-Nutzer, die Port-Forwarding wollen Leute, die mehrere Geräte (Windows, Android, macOS, Linux) nutzen und ein VPN für alle wollen Nutzer, die ein VPN mit einer langen Geschichte und viel Community-Vertrautheit bevorzugen
58% positive Bewertungen
63 empfehlen, 46 warnen
Hoch Datenqualität
159 Bewertungen von 128 Personen
Am besten für
Leute, die ein günstigeres VPN wollen, das sich noch vollständig anfühlt, Torrent-Nutzer, die Port-Forwarding wollen, Leute, die mehrere Geräte (Windows, Android, macOS, Linux) nutzen und ein VPN für alle wollen
Zustimmungsrate
58% positiv
63 empfehlen · 46 warnen
Bewertungen
159
0 Reddit · 0 Twitter
Einzigartige Bewerter
128
Datenqualität
Hoch

Was die Community sagt

Community-Bewertung 7.5/10

Private Internet Access (PIA) hat eine langjährige Fangemeinde und einen Ruf als solides "Alltags-VPN", mit dem man generell gut leben kann. Leute mögen, dass es erschwinglich ist, auf Windows, Android, macOS und Linux funktioniert und eine Erfolgsbilanz hat, no-logs-Behauptungen in realen Situationen zu untermauern. Es erhält auch viel Zuspruch von Leuten, die torrenten und Funktionen wie Port-Forwarding wollen.

Die größte Zurückhaltung ist Vertrauen: Es ist ein US-amerikanischer Dienst und gehört Kape, was manche Leute unwohl macht und viel Online-Diskussion entfacht. Auf praktischer Seite sagen manche, Geschwindigkeiten und Zuverlässigkeit seien nicht mehr so stark wie früher, und es gibt gelegentliche App-Eigenheiten – besonders auf macOS (Hintergrunddienstprobleme) und für Linux bei der Befehlszeile. Manche erwähnen auch Einrichtungsprobleme mit bestimmter Netzwerkhardware und das gelegentliche "es war mal toll, aber ich bin weitergewechselt"-Gefühl.

Stärken

  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Generell einfach auf Windows und Android zu nutzen
  • No-logs-Erfolgsbilanz, auf die Leute hinweisen
  • Linux-Unterstützung (besonders mit der GUI-App)
  • Port-Forwarding und Torrenting-freundliche Funktionen

Schwächen

  • Eigentums- und Vertrauensbedenken (Kape)
  • US-Gerichtsbarkeit macht manchen Leuten Sorgen
  • Einige Berichte über langsamere Geschwindigkeiten oder schlechtere Zuverlässigkeit im Laufe der Zeit
  • macOS-App/Daemon kann fehlerhaft sein
  • Linux-Kommandozeilen-Erfahrung kann frustrierend sein
Am besten für: Leute, die ein günstigeres VPN wollen, das sich noch vollständig anfühlt Torrent-Nutzer, die Port-Forwarding wollen Leute, die mehrere Geräte (Windows, Android, macOS, Linux) nutzen und ein VPN für alle wollen Nutzer, die ein VPN mit einer langen Geschichte und viel Community-Vertrautheit bevorzugen
Weniger geeignet für: Alle, die über die Kape-Eigentumsdebatte nicht hinwegkommen Leute, die die einfachste, narrensicherste Erfahrung auf macOS oder Linux CLI wollen Geschwindigkeitsfanatiker, die konsistenteste Leistung wollen Datenschutz-Puristen, die einen Anbieter außerhalb der USA bevorzugen

Zusammenfassung erstellt vor 4 Monaten aus 159 Community-Erwähnungen

Was die Leute sagen

0 Bewertungen
Keine Belege für diesen Zeitraum verfügbar.