NordVPN vs Private Internet Access

Porównanie bezpośrednie oparte na dyskusjach z Reddit i Twitter

Wybór społeczności

Private Internet Access

Na podstawie nastrojów i dyskusji społeczności

Wskaźnik akceptacji
52%
203 poleca · 187 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
665
Recenzenci
554
Najlepszy do:
Osoby chcące prostego, popularnego VPN, który zazwyczaj po prostu działa Streaming i podróże (Firestick, oglądanie seriali za granicą) Użytkownicy ceniący dodatkowe funkcje poza podstawowym VPN
NordVPN pojawia się często jako "solidny VPN do wszystkiego", który jest łatwy w użyciu i na ogół sprawdza się niezawodnie na co dzień. Ludzie lubią prędkość, gdy wszystko działa normalnie, i jest czę...
Wskaźnik akceptacji
58%
63 poleca · 46 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
159
Recenzenci
128
Najlepszy do:
Osoby chcące tańszego VPN, który jest wciąż bogaty w funkcje Osoby torrentujące potrzebujące port forwarding Osoby używające wielu urządzeń (Windows, Android, macOS, Linux) i chcące jednego VPN do wszystkich Użytkownicy preferujący VPN z długą historią i dużą znajomością w społeczności
Private Internet Access (PIA) ma wieloletnią bazę fanów i reputację solidnego "codziennego VPN", z którym zazwyczaj łatwo się żyje. Ludzie cenią, że jest dostępny cenowo, działa na Windows, Android, m...

Wyniki według zastosowania

Zastosowanie NordVPN Zwycięzca Private Internet Access
Streaming 71% (74) 67% (9)
Torrenting 62% (16) 63% (8)
Privacy 40% (151) 46% (64)
Censorship 56% (37) 25% (4)
Gaming 100% (4) -
Travel 67% (3) -
Work 43% (8) 0% (3)
Router 0% (1) 100% (2)
Mobile 67% (3) 100% (1)
Price 51% (47) 86% (12)

NordVPN

Mocne strony

  • Dobre codzienne prędkości
  • Łatwy w obsłudze na telefonach i urządzeniach streamingowych
  • Dużo serwerów i lokalizacji
  • Funkcje skupione na prywatności (deklaracje no-logs, dodatkowe narzędzia jak Meshnet)
  • Działa dobrze dla wielu osób z wieloma urządzeniami

Słabe strony

  • Cena odnowienia może skoczyć niespodziewanie
  • Problemy z rozliczeniami, logowaniem do konta lub limitami urządzeń
  • Może być wolny na niektórych ustawieniach lub serwerach
  • Stary incydent bezpieczeństwa nadal niepokoi niektórych
  • Nie najtańsza opcja długoterminowo

Private Internet Access

Mocne strony

  • Dobry stosunek jakości do ceny
  • Zazwyczaj łatwy w użyciu na Windows i Android
  • Historia no-logs, na której ludzie polegają
  • Wsparcie dla Linux (szczególnie z aplikacją GUI)
  • Port forwarding i funkcje przyjazne torrentowaniu

Słabe strony

  • Obawy dotyczące własności i zaufania (Kape)
  • Jurysdykcja USA niepokoi niektóre osoby
  • Pewne doniesienia o wolniejszych prędkościach lub gorszej niezawodności z czasem
  • Aplikacja i daemon na macOS mogą się bugować
  • Korzystanie z wiersza poleceń na Linux może być frustrujące