HMA (HideMyAss) vs Private Internet Access

Porównanie bezpośrednie oparte na dyskusjach z Reddit i Twitter

Wybór społeczności

Private Internet Access

Na podstawie nastrojów i dyskusji społeczności

Wskaźnik akceptacji
80%
4 poleca · 1 ostrzega
Jakość danych
Średnia
recenzje
13
Recenzenci
12
Treści promocyjne
38% może być promocyjnych
Najlepszy do:
Osoby chcące znajomego VPN do codziennego przeglądania Użytkownicy głównie potrzebujący innego IP dla ogólnych aplikacji i stron Każdy preferujący coś popularnego zamiast niszowego
HMA (HideMyAss) jest omawiany jako znana, łatwa do pobrania opcja VPN, gdy ludzie po prostu chcą "zniknąć" online i przeglądać z innym IP. Pojawia się w jednym oddechu z innymi popularnymi VPN-ami, a...
Wskaźnik akceptacji
58%
63 poleca · 46 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
159
Recenzenci
128
Najlepszy do:
Osoby chcące tańszego VPN, który jest wciąż bogaty w funkcje Osoby torrentujące potrzebujące port forwarding Osoby używające wielu urządzeń (Windows, Android, macOS, Linux) i chcące jednego VPN do wszystkich Użytkownicy preferujący VPN z długą historią i dużą znajomością w społeczności
Private Internet Access (PIA) ma wieloletnią bazę fanów i reputację solidnego "codziennego VPN", z którym zazwyczaj łatwo się żyje. Ludzie cenią, że jest dostępny cenowo, działa na Windows, Android, m...

Wyniki według zastosowania

Zastosowanie HMA (HideMyAss) Zwycięzca Private Internet Access
Streaming -- (1) 67% (9)
Torrenting - 63% (8)
Privacy 67% (3) 46% (64)
Censorship 100% (2) 25% (4)
Travel 100% (1) - -
Work -- (1) 0% (3)
Router - 100% (2)
Mobile - - 100% (1)
Price -- (1) 86% (12)

HMA (HideMyAss)

Mocne strony

  • Rozpoznawalna marka
  • Dobry do podstawowej zmiany lokalizacji
  • Odpowiedni do codziennych potrzeb przeglądania

Słabe strony

  • Mieszane zaufanie jeśli chodzi o prywatność
  • Nie jest magicznym rozwiązaniem do tworzenia kont na TikTok i Instagram
  • Może być skomplikowany z konfiguracjami routera lub udostępniania hotspotu

Private Internet Access

Mocne strony

  • Dobry stosunek jakości do ceny
  • Zazwyczaj łatwy w użyciu na Windows i Android
  • Historia no-logs, na której ludzie polegają
  • Wsparcie dla Linux (szczególnie z aplikacją GUI)
  • Port forwarding i funkcje przyjazne torrentowaniu

Słabe strony

  • Obawy dotyczące własności i zaufania (Kape)
  • Jurysdykcja USA niepokoi niektóre osoby
  • Pewne doniesienia o wolniejszych prędkościach lub gorszej niezawodności z czasem
  • Aplikacja i daemon na macOS mogą się bugować
  • Korzystanie z wiersza poleceń na Linux może być frustrujące