Google One VPN vs Private Internet Access

Porównanie bezpośrednie oparte na dyskusjach z Reddit i Twitter

Wybór społeczności

Private Internet Access

Na podstawie nastrojów i dyskusji społeczności

Wskaźnik akceptacji
25%
2 poleca · 6 ostrzega
Jakość danych
Średnia
recenzje
13
Recenzenci
13
Najlepszy do:
Zwykli użytkownicy chcący prostego VPN w pakiecie z Google One i Fi do codziennej ochrony Wi-Fi Podróżni ceniący podstawową łączność i wygodę ponad mocne gwarancje anonimowości
Wzmianki na Reddit o Google One VPN są ogólnie mieszane do lekko negatywnych, z niektórymi użytkownikami chwalącymi go jako wygodny dodatek "po prostu działa" dla osób już w ekosystemie Google. Najbar...
Wskaźnik akceptacji
58%
63 poleca · 46 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
159
Recenzenci
128
Najlepszy do:
Osoby chcące tańszego VPN, który jest wciąż bogaty w funkcje Osoby torrentujące potrzebujące port forwarding Osoby używające wielu urządzeń (Windows, Android, macOS, Linux) i chcące jednego VPN do wszystkich Użytkownicy preferujący VPN z długą historią i dużą znajomością w społeczności
Private Internet Access (PIA) ma wieloletnią bazę fanów i reputację solidnego "codziennego VPN", z którym zazwyczaj łatwo się żyje. Ludzie cenią, że jest dostępny cenowo, działa na Windows, Android, m...

Wyniki według zastosowania

Zastosowanie Google One VPN Zwycięzca Private Internet Access
Streaming - 67% (9)
Torrenting - 63% (8)
Privacy 17% (8) 46% (64)
Censorship 100% (1) 25% (4)
Work - 0% (3)
Router - 100% (2)
Mobile - - 100% (1)
Price - 86% (12)

Google One VPN

Mocne strony

  • Wygodny dodatek dla istniejących użytkowników Google One i Fi z minimalną konfiguracją
  • Doniesienia o solidnej rzeczywistej łączności (w tym użytek podczas podróży, jak Pekin)
  • Popularna użyteczność na platformach mobilnych (Android i iOS) z prostą obsługą

Słabe strony

  • Niskie zaufanie do prywatności ze względu na dane Google i obawy dotyczące korelacji oraz "jednego dostawcy"
  • Sceptycyzm dotyczący bezpieczeństwa i jurysdykcji oraz obawy przed wyciekami lub zabezpieczeniami trybu awarii

Private Internet Access

Mocne strony

  • Dobry stosunek jakości do ceny
  • Zazwyczaj łatwy w użyciu na Windows i Android
  • Historia no-logs, na której ludzie polegają
  • Wsparcie dla Linux (szczególnie z aplikacją GUI)
  • Port forwarding i funkcje przyjazne torrentowaniu

Słabe strony

  • Obawy dotyczące własności i zaufania (Kape)
  • Jurysdykcja USA niepokoi niektóre osoby
  • Pewne doniesienia o wolniejszych prędkościach lub gorszej niezawodności z czasem
  • Aplikacja i daemon na macOS mogą się bugować
  • Korzystanie z wiersza poleceń na Linux może być frustrujące