Private Internet Access Recensie

Community-gebaseerde VPN-recensie op basis van echte Reddit & Twitter-discussies

Bezoek Private Internet Access
Oordeel van de community
Gemengde recensies

Private Internet Access (PIA) heeft een trouwe fanbase van lange termijn en een reputatie als een solide 'alledaagse VPN' waarmee je normaal gesproken makkelijk kunt leven. Mensen waarderen dat het be...

58%
positief
159
recensies
Beste voor: Mensen die een goedkopere VPN willen die toch vol met functies is Torrenters die port forwarding willen Mensen die meerdere apparaten (Windows, Android, macOS, Linux) gebruiken en één VPN voor alles willen Gebruikers die een VPN prefereren met een lange geschiedenis en veel bekendheid in de community
58% positieve recensies
63 aanbevelen, 46 waarschuwen
Hoog datakwaliteit
159 recensies van 128 mensen
Beste voor
Mensen die een goedkopere VPN willen die toch vol met functies is, Torrenters die port forwarding willen, Mensen die meerdere apparaten (Windows, Android, macOS, Linux) gebruiken en één VPN voor alles willen
Goedkeuringspercentage
58% positief
63 aanbevelen · 46 waarschuwen
recensies
159
0 Reddit · 0 Twitter
Unieke recensenten
128
Datakwaliteit
Hoog

Wat de community zegt

Community-beoordeling 7.5/10

Private Internet Access (PIA) heeft een trouwe fanbase van lange termijn en een reputatie als een solide 'alledaagse VPN' waarmee je normaal gesproken makkelijk kunt leven. Mensen waarderen dat het betaalbaar is, werkt op Windows, Android, macOS en Linux, en een staat van dienst heeft van het ondersteunen van no-logs-claims in echte situaties. Het krijgt ook veel waardering van mensen die torrenten en functies willen zoals port forwarding.

De grootste aarzeling is vertrouwen: het is een in de VS gebaseerde dienst en eigendom van Kape, wat sommige mensen ongemakkelijk maakt en online veel discussie oplevert. Op praktisch vlak zeggen sommigen dat snelheden en betrouwbaarheid niet meer zo goed zijn als vroeger, en er zijn af en toe app-eigenaardigheden — met name op macOS (problemen met achtergrondservices) en voor Linux als je de opdrachtregel gebruikt. Een paar mensen noemen ook configuratieproblemen met bepaalde netwerkapparatuur en het af en toe 'vroeger was het geweldig, maar ik ben doorgestapt'-gevoel.

Sterktes

  • Goede prijs-kwaliteitverhouding
  • Over het algemeen makkelijk te gebruiken op Windows en Android
  • No-logs-staat van dienst waar mensen op vertrouwen
  • Linux-ondersteuning (met name met de GUI-app)
  • Port forwarding en torrentvriendelijke functies

Zwaktes

  • Eigendoms- en vertrouwenszorgen (Kape)
  • Amerikaanse jurisdictie maakt sommige mensen ongerust
  • Sommige meldingen van lagere snelheden of slechtere betrouwbaarheid door de tijd heen
  • macOS-app en daemon kunnen bugs vertonen
  • Opdrachtregel-ervaring op Linux kan frustrerend zijn
Beste voor: Mensen die een goedkopere VPN willen die toch vol met functies is Torrenters die port forwarding willen Mensen die meerdere apparaten (Windows, Android, macOS, Linux) gebruiken en één VPN voor alles willen Gebruikers die een VPN prefereren met een lange geschiedenis en veel bekendheid in de community
Niet ideaal voor: Iedereen die het Kape-eigenaarschapsdebat niet kan loslaten Mensen die de eenvoudigste, meest foolproof-ervaring op macOS of Linux CLI willen Snelheidsgeobsedeerde gebruikers die de meest consistente prestaties willen Privacypuristen die de voorkeur geven aan een provider buiten de VS

Samenvatting gegenereerd 4 maanden geleden op basis van 159 community-vermeldingen

Wat mensen zeggen

0 recensies
Geen bewijs beschikbaar voor deze periode.