Bitdefender VPN vs Private Internet Access
Porównanie bezpośrednie oparte na dyskusjach z Reddit i Twitter
Wybór społeczności
Private Internet Access
Na podstawie nastrojów i dyskusji społeczności
Wskaźnik akceptacji
46%
12 poleca · 14 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
40
Recenzenci
32
Najlepszy do:
Osoby płacące już za Bitdefender i chcące pakietu wszystko w jednym
Zwykli użytkownicy VPN chcący czegoś prostego do codziennego przeglądania
Osoby głównie chcące podstawowej prywatności na publicznym Wi-Fi i lekkiego omijania cenzury
Bitdefender VPN pojawia się często jako "miły dodatek", jeśli już płacisz za antywirus Bitdefender. Ludzie lubią, że jest prosty w użyciu, a niektórzy mówią, że robi zaskakująco dobrą robotę przy blok...
Private Internet Access
Zwycięzca
Wskaźnik akceptacji
58%
63 poleca · 46 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
159
Recenzenci
128
Najlepszy do:
Osoby chcące tańszego VPN, który jest wciąż bogaty w funkcje
Osoby torrentujące potrzebujące port forwarding
Osoby używające wielu urządzeń (Windows, Android, macOS, Linux) i chcące jednego VPN do wszystkich
Użytkownicy preferujący VPN z długą historią i dużą znajomością w społeczności
Private Internet Access (PIA) ma wieloletnią bazę fanów i reputację solidnego "codziennego VPN", z którym zazwyczaj łatwo się żyje. Ludzie cenią, że jest dostępny cenowo, działa na Windows, Android, m...
Wyniki według zastosowania
| Zastosowanie | Bitdefender VPN | Zwycięzca | Private Internet Access |
|---|---|---|---|
| Streaming | 100% (1) | → | 67% (9) |
| Torrenting | - | → | 63% (8) |
| Privacy | 31% (15) | → | 46% (64) |
| Censorship | 100% (3) | ← | 25% (4) |
| Work | 50% (2) | ← | 0% (3) |
| Router | - | → | 100% (2) |
| Mobile | - | - | 100% (1) |
| Price | 50% (2) | → | 86% (12) |
Bitdefender VPN
Mocne strony
- Wygodny, jeśli używasz już Bitdefender
- Łatwe, bezproblemowe aplikacje
- Blokowanie reklam, które niektórzy bardzo lubią
- Może pomóc przy omijaniu blokad i ograniczeń
Słabe strony
- Wątpliwości dotyczące zaufania i prywatności u niektórych osób
- Nie tak bogaty w funkcje jak usługi VPN-only
- Wsparcie może być niestabilne
- Może wydawać się "w pakiecie" zamiast najlepszy w klasie
Private Internet Access
Mocne strony
- Dobry stosunek jakości do ceny
- Zazwyczaj łatwy w użyciu na Windows i Android
- Historia no-logs, na której ludzie polegają
- Wsparcie dla Linux (szczególnie z aplikacją GUI)
- Port forwarding i funkcje przyjazne torrentowaniu
Słabe strony
- Obawy dotyczące własności i zaufania (Kape)
- Jurysdykcja USA niepokoi niektóre osoby
- Pewne doniesienia o wolniejszych prędkościach lub gorszej niezawodności z czasem
- Aplikacja i daemon na macOS mogą się bugować
- Korzystanie z wiersza poleceń na Linux może być frustrujące