Avis Private Internet Access

Avis VPN issu de la communauté, basé sur de vraies discussions Reddit & Twitter

Visiter Private Internet Access
Verdict de la communauté
Avis partagés

Private Internet Access (PIA) dispose d'une base de fans de longue date et d'une réputation de « VPN du quotidien » solide avec lequel on vit généralement bien. Les gens apprécient son prix abordable,...

58%
positif
159
avis
Meilleur pour : Les gens qui veulent un VPN moins cher mais complet en fonctionnalités Les utilisateurs de torrents qui veulent le port forwarding Les gens qui utilisent plusieurs appareils (Windows, Android, macOS, Linux) et veulent un seul VPN pour tout Les utilisateurs qui préfèrent un VPN avec une longue histoire et beaucoup de notoriété communautaire
58% d'avis positifs
63 recommandent, 46 avertissent
Qualité des données Élevée
159 avis de 128 personnes
Meilleur pour
Les gens qui veulent un VPN moins cher mais complet en fonctionnalités, Les utilisateurs de torrents qui veulent le port forwarding, Les gens qui utilisent plusieurs appareils (Windows, Android, macOS, Linux) et veulent un seul VPN pour tout
Taux d'approbation
58% positif
63 recommandent · 46 avertissent
avis
159
0 Reddit · 0 Twitter
Évaluateurs uniques
128
Qualité des données
Élevée

Ce que dit la communauté

Note de la communauté 7.5/10

Private Internet Access (PIA) dispose d'une base de fans de longue date et d'une réputation de « VPN du quotidien » solide avec lequel on vit généralement bien. Les gens apprécient son prix abordable, son fonctionnement sur Windows, Android, macOS et Linux, et son bilan de corroboration de ses déclarations no-logs dans des situations réelles. Il reçoit aussi beaucoup d'amour de la part des gens qui font du torrenting et souhaitent des fonctionnalités comme le port forwarding.

La principale réserve est la confiance : c'est un service basé aux États-Unis et appartenant à Kape, ce qui met certaines personnes mal à l'aise et suscite beaucoup de débats en ligne. Sur le plan pratique, certains disent que les vitesses et la fiabilité ne sont plus aussi bonnes qu'avant, et il y a des bizarreries d'applications occasionnelles — surtout sur macOS (problèmes de service en arrière-plan) et pour Linux si vous utilisez la ligne de commande. Quelques personnes mentionnent aussi des difficultés de configuration avec certains équipements réseau et la sensation occasionnelle de « c'était super, mais je suis passé à autre chose ».

Points forts

  • Bon rapport qualité-prix
  • Généralement facile à utiliser sur Windows et Android
  • Bilan no-logs que les gens invoquent
  • Support Linux (surtout avec l'app GUI)
  • Port forwarding et fonctionnalités compatibles torrenting

Points faibles

  • Préoccupations sur la propriété et la confiance (Kape)
  • La juridiction américaine met certains mal à l'aise
  • Quelques rapports de vitesses plus lentes ou de fiabilité dégradée avec le temps
  • L'app/daemon macOS peut être capricieux
  • L'expérience en ligne de commande Linux peut être frustrante
Meilleur pour : Les gens qui veulent un VPN moins cher mais complet en fonctionnalités Les utilisateurs de torrents qui veulent le port forwarding Les gens qui utilisent plusieurs appareils (Windows, Android, macOS, Linux) et veulent un seul VPN pour tout Les utilisateurs qui préfèrent un VPN avec une longue histoire et beaucoup de notoriété communautaire
Pas idéal pour : Quiconque ne peut pas dépasser le débat sur la propriété de Kape Les gens qui veulent l'expérience la plus simple et infaillible sur macOS ou Linux CLI Les utilisateurs obsédés par la vitesse qui veulent les performances les plus cohérentes Les puristes de la confidentialité qui préfèrent un fournisseur hors des États-Unis

Résumé généré il y a 4 mois à partir de 159 mentions communautaires

Ce que les gens disent

0 avis
Aucune donnée disponible pour cette période.