Private Internet Access vs VPN Unlimited (KeepSolid)
Porównanie bezpośrednie oparte na dyskusjach z Reddit i Twitter
Wybór społeczności
Private Internet Access
Na podstawie nastrojów i dyskusji społeczności
Private Internet Access
Zwycięzca
Wskaźnik akceptacji
58%
63 poleca · 46 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
159
Recenzenci
128
Najlepszy do:
Osoby chcące tańszego VPN, który jest wciąż bogaty w funkcje
Osoby torrentujące potrzebujące port forwarding
Osoby używające wielu urządzeń (Windows, Android, macOS, Linux) i chcące jednego VPN do wszystkich
Użytkownicy preferujący VPN z długą historią i dużą znajomością w społeczności
Private Internet Access (PIA) ma wieloletnią bazę fanów i reputację solidnego "codziennego VPN", z którym zazwyczaj łatwo się żyje. Ludzie cenią, że jest dostępny cenowo, działa na Windows, Android, m...
Wskaźnik akceptacji
100%
1 poleca · 0 ostrzega
Jakość danych
Niska
recenzje
4
Recenzenci
4
Wyniki według zastosowania
| Zastosowanie | Private Internet Access | Zwycięzca | VPN Unlimited (KeepSolid) |
|---|---|---|---|
| Streaming | 67% (9) | ← | - |
| Torrenting | 63% (8) | ← | - |
| Privacy | 46% (64) | → | 100% (2) |
| Censorship | 25% (4) | ← | - |
| Work | 0% (3) | ← | - |
| Router | 100% (2) | ← | - |
| Mobile | 100% (1) | - | - |
| Price | 86% (12) | ← | -- (1) |
Private Internet Access
Mocne strony
- Dobry stosunek jakości do ceny
- Zazwyczaj łatwy w użyciu na Windows i Android
- Historia no-logs, na której ludzie polegają
- Wsparcie dla Linux (szczególnie z aplikacją GUI)
- Port forwarding i funkcje przyjazne torrentowaniu
Słabe strony
- Obawy dotyczące własności i zaufania (Kape)
- Jurysdykcja USA niepokoi niektóre osoby
- Pewne doniesienia o wolniejszych prędkościach lub gorszej niezawodności z czasem
- Aplikacja i daemon na macOS mogą się bugować
- Korzystanie z wiersza poleceń na Linux może być frustrujące
VPN Unlimited (KeepSolid)
Brak szczegółowej analizy.