Atlas VPN vs Private Internet Access

Porównanie bezpośrednie oparte na dyskusjach z Reddit i Twitter

Wybór społeczności

Private Internet Access

Na podstawie nastrojów i dyskusji społeczności

Wskaźnik akceptacji
50%
4 poleca · 4 ostrzega
Jakość danych
Średnia
recenzje
14
Recenzenci
14
Najlepszy do:
Osoby głównie chcące prostego VPN do przeglądania na szkolnym lub uczelnianym Wi-Fi Użytkownicy telefonów chcący czegoś płynnego na iOS Każdy, kto ma już subskrypcję Atlas i chce zrozumieć sytuację migracji do NordVPN
Atlas VPN jest omawiany jako prosty, bezproblemowy VPN, który może czuć się zaskakująco szybki gdy dobrze działa. Ludzie lubią go do codziennego przeglądania i jest czasem przydatny na szkolnym lub uc...
Wskaźnik akceptacji
58%
63 poleca · 46 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
159
Recenzenci
128
Najlepszy do:
Osoby chcące tańszego VPN, który jest wciąż bogaty w funkcje Osoby torrentujące potrzebujące port forwarding Osoby używające wielu urządzeń (Windows, Android, macOS, Linux) i chcące jednego VPN do wszystkich Użytkownicy preferujący VPN z długą historią i dużą znajomością w społeczności
Private Internet Access (PIA) ma wieloletnią bazę fanów i reputację solidnego "codziennego VPN", z którym zazwyczaj łatwo się żyje. Ludzie cenią, że jest dostępny cenowo, działa na Windows, Android, m...

Wyniki według zastosowania

Zastosowanie Atlas VPN Zwycięzca Private Internet Access
Streaming 67% (4) 67% (9)
Torrenting - 63% (8)
Privacy - 46% (64)
Censorship 100% (2) 25% (4)
Work -- (2) 0% (3)
Router - 100% (2)
Mobile - - 100% (1)
Price 0% (1) 86% (12)

Atlas VPN

Mocne strony

  • Dobre prędkości (gdy dobrze się łączy)
  • Może działać na szkolnym lub uczelnianym Wi-Fi
  • Płatny plan może działać z Discovery+
  • Łatwe, lekkie odczucie na telefonach (iOS)

Słabe strony

  • Zamknięcie usługi i zamieszanie związane z migracją
  • Pady połączenia
  • Spowolnienia w godzinach szczytu
  • Darmowa warstwa ma ograniczone wybory serwerów
  • Problemy z rozliczeniami i zwrotami

Private Internet Access

Mocne strony

  • Dobry stosunek jakości do ceny
  • Zazwyczaj łatwy w użyciu na Windows i Android
  • Historia no-logs, na której ludzie polegają
  • Wsparcie dla Linux (szczególnie z aplikacją GUI)
  • Port forwarding i funkcje przyjazne torrentowaniu

Słabe strony

  • Obawy dotyczące własności i zaufania (Kape)
  • Jurysdykcja USA niepokoi niektóre osoby
  • Pewne doniesienia o wolniejszych prędkościach lub gorszej niezawodności z czasem
  • Aplikacja i daemon na macOS mogą się bugować
  • Korzystanie z wiersza poleceń na Linux może być frustrujące