Mozilla VPN vs Private Internet Access
Comparativa en paralelo basada en discusiones de Reddit y Twitter
Elección de la Comunidad
Private Internet Access
Basado en el sentimiento y las discusiones de la comunidad
Tasa de Aprobación
100%
3 recomiendan · 0 advierten
Calidad de Datos
Baja
reseñas
9
Reseñadores
9
Mejor para:
Personas que quieren una VPN simple en la que no tienen que pensar
Privacidad cotidiana en Wi‑Fi público
Usuarios de Linux que quieren protección VPN básica sin trastear
Fans de Mozilla que prefieren una marca familiar
Mozilla VPN tiende a mencionarse como una VPN de "mantenlo simple" con la que es fácil convivir en el día a día. A quienes les gusta a menudo mencionan que se siente directa y amigable para principian...
Private Internet Access
Ganador
Tasa de Aprobación
58%
63 recomiendan · 46 advierten
Calidad de Datos
Alta
reseñas
159
Reseñadores
128
Mejor para:
Personas que quieren una VPN más barata que aún se sienta completa en cuanto a funciones
Usuarios de torrents que quieren port forwarding
Personas que usan múltiples dispositivos (Windows, Android, macOS, Linux) y quieren una sola VPN para todos
Usuarios que prefieren una VPN con una larga historia y mucha familiaridad comunitaria
Private Internet Access (PIA) tiene una base de fans de larga data y una reputación de ser una "VPN cotidiana" sólida con la que generalmente es fácil convivir. A la gente le gusta que es asequible, f...
Rendimiento por Caso de Uso
| Caso de Uso | Mozilla VPN | Ganador | Private Internet Access |
|---|---|---|---|
| Streaming | - | → | 67% (9) |
| Torrenting | - | → | 63% (8) |
| Privacy | 100% (5) | → | 46% (64) |
| Censorship | - | → | 25% (4) |
| Work | - | → | 0% (3) |
| Router | - | → | 100% (2) |
| Mobile | - | - | 100% (1) |
| Price | -- (1) | → | 86% (12) |
Mozilla VPN
Fortalezas
- Muy fácil de usar
- Buena sensación de "ponlo y olvídate"
- Branding y reputación amigable con la privacidad
- Buena elección en Linux para uso VPN básico
Debilidades
- Puede sentirse cara para el conjunto de funciones
- No ideal para enrutamiento avanzado por pestaña/contenedor
- Personalización limitada de estilo SOCKS5/proxy
- Puede decepcionar a usuarios avanzados que quieren más control
Private Internet Access
Fortalezas
- Buena relación calidad-precio
- Generalmente fácil de usar en Windows y Android
- Historial de no-logs al que la gente hace referencia
- Soporte para Linux (especialmente con la aplicación GUI)
- Port forwarding y funciones amigables con el torrenting
Debilidades
- Preocupaciones sobre la propiedad y la confianza (Kape)
- La jurisdicción en EE. UU. pone nerviosos a algunos
- Algunos informes de velocidades más lentas o peor fiabilidad con el tiempo
- La aplicación/daemon de macOS puede tener fallos
- La experiencia en la línea de comandos de Linux puede ser frustrante