Private Internet Access vs PureVPN
Comparativa en paralelo basada en discusiones de Reddit y Twitter
Elección de la Comunidad
Private Internet Access
Basado en el sentimiento y las discusiones de la comunidad
Private Internet Access
Ganador
Tasa de Aprobación
58%
63 recomiendan · 46 advierten
Calidad de Datos
Alta
reseñas
159
Reseñadores
128
Mejor para:
Personas que quieren una VPN más barata que aún se sienta completa en cuanto a funciones
Usuarios de torrents que quieren port forwarding
Personas que usan múltiples dispositivos (Windows, Android, macOS, Linux) y quieren una sola VPN para todos
Usuarios que prefieren una VPN con una larga historia y mucha familiaridad comunitaria
Private Internet Access (PIA) tiene una base de fans de larga data y una reputación de ser una "VPN cotidiana" sólida con la que generalmente es fácil convivir. A la gente le gusta que es asequible, f...
Tasa de Aprobación
45%
13 recomiendan · 16 advierten
Calidad de Datos
Alta
reseñas
40
Reseñadores
33
Mejor para:
Personas que quieren una VPN de bajo coste para streaming básico y navegación
Cualquiera que principalmente necesite una IP de EE. UU. para aplicaciones y sitios web
Usuarios de Windows que quieren una ayuda de configuración sencilla
PureVPN tiene una reputación mixta, pero mucha gente se queda con ella porque es barata, tiene muchas ubicaciones de servidores y puede ser bastante rápida cuando encuentras un buen servidor. Parece f...
Rendimiento por Caso de Uso
| Caso de Uso | Private Internet Access | Ganador | PureVPN |
|---|---|---|---|
| Streaming | 67% (9) | ← | 70% (11) |
| Torrenting | 63% (8) | ← | -- (1) |
| Privacy | 46% (64) | ← | 20% (14) |
| Censorship | 25% (4) | ← | - |
| Gaming | - | - | 0% (1) |
| Travel | - | → | 100% (2) |
| Work | 0% (3) | ← | - |
| Router | 100% (2) | ← | 0% (1) |
| Mobile | 100% (1) | - | - |
| Price | 86% (12) | ← | 0% (2) |
Private Internet Access
Fortalezas
- Buena relación calidad-precio
- Generalmente fácil de usar en Windows y Android
- Historial de no-logs al que la gente hace referencia
- Soporte para Linux (especialmente con la aplicación GUI)
- Port forwarding y funciones amigables con el torrenting
Debilidades
- Preocupaciones sobre la propiedad y la confianza (Kape)
- La jurisdicción en EE. UU. pone nerviosos a algunos
- Algunos informes de velocidades más lentas o peor fiabilidad con el tiempo
- La aplicación/daemon de macOS puede tener fallos
- La experiencia en la línea de comandos de Linux puede ser frustrante
PureVPN
Fortalezas
- Ofertas baratas a largo plazo
- Buenas velocidades en los servidores correctos
- Muchas ubicaciones de servidores
- Funciona para obtener una IP de EE. UU.
- Guías de configuración útiles para Windows
Debilidades
- Pasadas preocupaciones de confianza sobre no-logs
- El streaming puede ser inconsistente (buffering/baneos)
- Problemas de conexión para algunas personas
- Las funciones varían según el dispositivo (limitaciones del kill switch)
- Preocupaciones sobre la jurisdicción