Bitdefender VPN vs Private Internet Access

Comparativa en paralelo basada en discusiones de Reddit y Twitter

Elección de la Comunidad

Private Internet Access

Basado en el sentimiento y las discusiones de la comunidad

Tasa de Aprobación
46%
12 recomiendan · 14 advierten
Calidad de Datos
Alta
reseñas
40
Reseñadores
32
Mejor para:
Personas que ya pagan por Bitdefender y quieren un paquete todo-en-uno Usuarios casuales de VPN que quieren algo simple para navegación cotidiana Personas que principalmente quieren privacidad básica en Wi‑Fi público y evasión ligera de censura
Bitdefender VPN aparece mucho como un "extra agradable" si ya pagas por el antivirus Bitdefender. A la gente le gusta que es simple de usar, y algunos dicen que hace un trabajo sorprendentemente bueno...
Tasa de Aprobación
58%
63 recomiendan · 46 advierten
Calidad de Datos
Alta
reseñas
159
Reseñadores
128
Mejor para:
Personas que quieren una VPN más barata que aún se sienta completa en cuanto a funciones Usuarios de torrents que quieren port forwarding Personas que usan múltiples dispositivos (Windows, Android, macOS, Linux) y quieren una sola VPN para todos Usuarios que prefieren una VPN con una larga historia y mucha familiaridad comunitaria
Private Internet Access (PIA) tiene una base de fans de larga data y una reputación de ser una "VPN cotidiana" sólida con la que generalmente es fácil convivir. A la gente le gusta que es asequible, f...

Rendimiento por Caso de Uso

Caso de Uso Bitdefender VPN Ganador Private Internet Access
Streaming 100% (1) 67% (9)
Torrenting - 63% (8)
Privacy 31% (15) 46% (64)
Censorship 100% (3) 25% (4)
Work 50% (2) 0% (3)
Router - 100% (2)
Mobile - - 100% (1)
Price 50% (2) 86% (12)

Bitdefender VPN

Fortalezas

  • Conveniente si ya usas Bitdefender
  • Aplicaciones fáciles y sin complicaciones
  • Bloqueo de anuncios que a algunas personas les gusta mucho
  • Puede ayudar a sortear bloqueos y restricciones

Debilidades

  • Dudas de confianza y privacidad de algunas personas
  • No tan completa en funciones como los servicios solo-VPN
  • El soporte puede ser irregular
  • Puede sentirse "integrada" en lugar de la mejor en su clase

Private Internet Access

Fortalezas

  • Buena relación calidad-precio
  • Generalmente fácil de usar en Windows y Android
  • Historial de no-logs al que la gente hace referencia
  • Soporte para Linux (especialmente con la aplicación GUI)
  • Port forwarding y funciones amigables con el torrenting

Debilidades

  • Preocupaciones sobre la propiedad y la confianza (Kape)
  • La jurisdicción en EE. UU. pone nerviosos a algunos
  • Algunos informes de velocidades más lentas o peor fiabilidad con el tiempo
  • La aplicación/daemon de macOS puede tener fallos
  • La experiencia en la línea de comandos de Linux puede ser frustrante