Private Internet Access vs Surfshark
Comparativa en paralelo basada en discusiones de Reddit y Twitter
Elección de la Comunidad
Private Internet Access
Basado en el sentimiento y las discusiones de la comunidad
Private Internet Access
Ganador
Tasa de Aprobación
58%
63 recomiendan · 46 advierten
Calidad de Datos
Alta
reseñas
159
Reseñadores
128
Mejor para:
Personas que quieren una VPN más barata que aún se sienta completa en cuanto a funciones
Usuarios de torrents que quieren port forwarding
Personas que usan múltiples dispositivos (Windows, Android, macOS, Linux) y quieren una sola VPN para todos
Usuarios que prefieren una VPN con una larga historia y mucha familiaridad comunitaria
Private Internet Access (PIA) tiene una base de fans de larga data y una reputación de ser una "VPN cotidiana" sólida con la que generalmente es fácil convivir. A la gente le gusta que es asequible, f...
Tasa de Aprobación
52%
127 recomiendan · 116 advierten
Calidad de Datos
Alta
reseñas
413
Reseñadores
344
Mejor para:
Personas que quieren una VPN más barata que aún funcione para streaming
Hogares con muchos dispositivos
Usuarios cotidianos que quieren algo simple en Windows, Android e iOS
Surfshark aparece mucho como una VPN de buena relación calidad-precio con la que es fácil convivir en el día a día. A la gente le gusta que suele ser más barata que las alternativas de marca conocida,...
Rendimiento por Caso de Uso
| Caso de Uso | Private Internet Access | Ganador | Surfshark |
|---|---|---|---|
| Streaming | 67% (9) | → | 68% (52) |
| Torrenting | 63% (8) | ← | 33% (7) |
| Privacy | 46% (64) | ← | 42% (86) |
| Censorship | 25% (4) | → | 47% (21) |
| Gaming | - | - | 33% (6) |
| Travel | - | → | 50% (2) |
| Work | 0% (3) | → | 50% (4) |
| Router | 100% (2) | ← | -- (1) |
| Mobile | 100% (1) | ← | 50% (2) |
| Price | 86% (12) | ← | 67% (37) |
Private Internet Access
Fortalezas
- Buena relación calidad-precio
- Generalmente fácil de usar en Windows y Android
- Historial de no-logs al que la gente hace referencia
- Soporte para Linux (especialmente con la aplicación GUI)
- Port forwarding y funciones amigables con el torrenting
Debilidades
- Preocupaciones sobre la propiedad y la confianza (Kape)
- La jurisdicción en EE. UU. pone nerviosos a algunos
- Algunos informes de velocidades más lentas o peor fiabilidad con el tiempo
- La aplicación/daemon de macOS puede tener fallos
- La experiencia en la línea de comandos de Linux puede ser frustrante
Surfshark
Fortalezas
- Dispositivos ilimitados
- Buena relación calidad-precio
- Funciona bien con servicios de streaming populares
- Velocidades generalmente buenas
- Funciones de seguridad útiles como un kill switch
Debilidades
- Problemas de facturación y renovación
- El soporte puede ser lento o poco útil
- Algunas aplicaciones de streaming aún la detectan/bloquean
- Preocupaciones de confianza sobre la propiedad/jurisdicción de la empresa
- Quejas ocasionales sobre precisión de ubicación/IP