CyberGhost vs Private Internet Access
Comparativa en paralelo basada en discusiones de Reddit y Twitter
Elección de la Comunidad
Private Internet Access
Basado en el sentimiento y las discusiones de la comunidad
Tasa de Aprobación
26%
11 recomiendan · 31 advierten
Calidad de Datos
Alta
reseñas
87
Reseñadores
82
Mejor para:
Personas que quieren una VPN simple para navegar y hacer streaming
Cualquiera que quiera una VPN asequible que sea fácil de configurar
Usuarios casuales que no necesitan muchos controles avanzados
CyberGhost generalmente se percibe como una VPN sólida de tipo "ponlo y olvídate" que hace bien lo básico. La gente suele decir que es fácil de usar, funciona bien para la navegación cotidiana y es su...
Private Internet Access
Ganador
Tasa de Aprobación
58%
63 recomiendan · 46 advierten
Calidad de Datos
Alta
reseñas
159
Reseñadores
128
Mejor para:
Personas que quieren una VPN más barata que aún se sienta completa en cuanto a funciones
Usuarios de torrents que quieren port forwarding
Personas que usan múltiples dispositivos (Windows, Android, macOS, Linux) y quieren una sola VPN para todos
Usuarios que prefieren una VPN con una larga historia y mucha familiaridad comunitaria
Private Internet Access (PIA) tiene una base de fans de larga data y una reputación de ser una "VPN cotidiana" sólida con la que generalmente es fácil convivir. A la gente le gusta que es asequible, f...
Rendimiento por Caso de Uso
| Caso de Uso | CyberGhost | Ganador | Private Internet Access |
|---|---|---|---|
| Streaming | 60% (7) | → | 67% (9) |
| Torrenting | - | → | 63% (8) |
| Privacy | 19% (23) | → | 46% (64) |
| Censorship | 100% (1) | ← | 25% (4) |
| Gaming | 0% (2) | - | - |
| Travel | -- (1) | - | - |
| Work | -- (1) | ← | 0% (3) |
| Router | - | → | 100% (2) |
| Mobile | - | - | 100% (1) |
| Price | 100% (6) | → | 86% (12) |
CyberGhost
Fortalezas
- Aplicaciones fáciles de usar
- Buena para navegación básica
- Funciona bien para streaming
- Velocidades decentes para uso cotidiano
- A menudo se siente económica
Debilidades
- Interrupciones ocasionales o problemas de inicio de sesión
- Preocupaciones de propiedad para personas conscientes de la privacidad
- No tiene tantos ajustes avanzados como algunos competidores
- Puede ser frustrante si necesitas fiabilidad permanente para el trabajo
Private Internet Access
Fortalezas
- Buena relación calidad-precio
- Generalmente fácil de usar en Windows y Android
- Historial de no-logs al que la gente hace referencia
- Soporte para Linux (especialmente con la aplicación GUI)
- Port forwarding y funciones amigables con el torrenting
Debilidades
- Preocupaciones sobre la propiedad y la confianza (Kape)
- La jurisdicción en EE. UU. pone nerviosos a algunos
- Algunos informes de velocidades más lentas o peor fiabilidad con el tiempo
- La aplicación/daemon de macOS puede tener fallos
- La experiencia en la línea de comandos de Linux puede ser frustrante