Kaspersky VPN vs Private Internet Access
Comparativa en paralelo basada en discusiones de Reddit y Twitter
Elección de la Comunidad
Private Internet Access
Basado en el sentimiento y las discusiones de la comunidad
Tasa de Aprobación
68%
17 recomiendan · 8 advierten
Calidad de Datos
Alta
reseñas
37
Reseñadores
34
Mejor para:
Personas que ya usan Kaspersky y quieren un complemento VPN fácil
Usuarios casuales que solo quieren una navegación más segura en Wi‑Fi público
Usuarios de Android que les gusta activar la VPN para aplicaciones específicas
Kaspersky VPN se percibe como una opción sólida de "actívala y funciona" para la navegación cotidiana, especialmente si ya usas el antivirus Kaspersky. A la gente le gusta que puede ser bastante barat...
Private Internet Access
Ganador
Tasa de Aprobación
58%
63 recomiendan · 46 advierten
Calidad de Datos
Alta
reseñas
159
Reseñadores
128
Mejor para:
Personas que quieren una VPN más barata que aún se sienta completa en cuanto a funciones
Usuarios de torrents que quieren port forwarding
Personas que usan múltiples dispositivos (Windows, Android, macOS, Linux) y quieren una sola VPN para todos
Usuarios que prefieren una VPN con una larga historia y mucha familiaridad comunitaria
Private Internet Access (PIA) tiene una base de fans de larga data y una reputación de ser una "VPN cotidiana" sólida con la que generalmente es fácil convivir. A la gente le gusta que es asequible, f...
Rendimiento por Caso de Uso
| Caso de Uso | Kaspersky VPN | Ganador | Private Internet Access |
|---|---|---|---|
| Streaming | -- (2) | → | 67% (9) |
| Torrenting | 50% (3) | → | 63% (8) |
| Privacy | 50% (9) | → | 46% (64) |
| Censorship | 100% (3) | ← | 25% (4) |
| Gaming | 50% (2) | ← | - |
| Work | -- (1) | ← | 0% (3) |
| Router | - | → | 100% (2) |
| Mobile | - | - | 100% (1) |
| Price | 80% (6) | → | 86% (12) |
Kaspersky VPN
Fortalezas
- Buen valor cuando se incluye con antivirus
- Simple de usar para navegación cotidiana
- Funciona bien en Android con opciones VPN por aplicación
- A menudo estable después de actualizaciones recientes
Debilidades
- No es buena para torrenting (sin port forwarding)
- Puede ser inconsistente dependiendo de las actualizaciones/cambios de proveedor
- Puede requerir cuenta para la activación
- Problemas ocasionales de conexión y red
Private Internet Access
Fortalezas
- Buena relación calidad-precio
- Generalmente fácil de usar en Windows y Android
- Historial de no-logs al que la gente hace referencia
- Soporte para Linux (especialmente con la aplicación GUI)
- Port forwarding y funciones amigables con el torrenting
Debilidades
- Preocupaciones sobre la propiedad y la confianza (Kape)
- La jurisdicción en EE. UU. pone nerviosos a algunos
- Algunos informes de velocidades más lentas o peor fiabilidad con el tiempo
- La aplicación/daemon de macOS puede tener fallos
- La experiencia en la línea de comandos de Linux puede ser frustrante