ExpressVPN vs Private Internet Access

Comparativa en paralelo basada en discusiones de Reddit y Twitter

Elección de la Comunidad

Private Internet Access

Basado en el sentimiento y las discusiones de la comunidad

Tasa de Aprobación
52%
85 recomiendan · 78 advierten
Calidad de Datos
Alta
reseñas
287
Reseñadores
239
Mejor para:
Personas que quieren una VPN fácil y fiable Fans del streaming que quieren ver series de otros países Usuarios de iPhone que quieren algo simple
ExpressVPN aparece mucho como una VPN que "simplemente funciona": a la gente le gusta que es fácil de usar, se conecta rápidamente y se mantiene estable sin mucho esfuerzo. Se suele elogiar por sentir...
Tasa de Aprobación
58%
63 recomiendan · 46 advierten
Calidad de Datos
Alta
reseñas
159
Reseñadores
128
Mejor para:
Personas que quieren una VPN más barata que aún se sienta completa en cuanto a funciones Usuarios de torrents que quieren port forwarding Personas que usan múltiples dispositivos (Windows, Android, macOS, Linux) y quieren una sola VPN para todos Usuarios que prefieren una VPN con una larga historia y mucha familiaridad comunitaria
Private Internet Access (PIA) tiene una base de fans de larga data y una reputación de ser una "VPN cotidiana" sólida con la que generalmente es fácil convivir. A la gente le gusta que es asequible, f...

Rendimiento por Caso de Uso

Caso de Uso ExpressVPN Ganador Private Internet Access
Streaming 65% (29) 67% (9)
Torrenting 0% (4) 63% (8)
Privacy 28% (90) 46% (64)
Censorship 50% (28) 25% (4)
Gaming 0% (1) - -
Travel 0% (2) -
Work 33% (4) 0% (3)
Router - 100% (2)
Mobile - - 100% (1)
Price 90% (16) 86% (12)

ExpressVPN

Fortalezas

  • Velocidades cotidianas rápidas
  • Conexión estable
  • Fácil de usar
  • Buena para streaming
  • Cambio de ubicación sencillo

Debilidades

  • Puede ser cara
  • Preocupaciones sobre confianza y propiedad
  • No funciona bien en China
  • Algunos límites en la evasión de censura

Private Internet Access

Fortalezas

  • Buena relación calidad-precio
  • Generalmente fácil de usar en Windows y Android
  • Historial de no-logs al que la gente hace referencia
  • Soporte para Linux (especialmente con la aplicación GUI)
  • Port forwarding y funciones amigables con el torrenting

Debilidades

  • Preocupaciones sobre la propiedad y la confianza (Kape)
  • La jurisdicción en EE. UU. pone nerviosos a algunos
  • Algunos informes de velocidades más lentas o peor fiabilidad con el tiempo
  • La aplicación/daemon de macOS puede tener fallos
  • La experiencia en la línea de comandos de Linux puede ser frustrante