IVPN vs Private Internet Access
Comparativa en paralelo basada en discusiones de Reddit y Twitter
Elección de la Comunidad
IVPN
Basado en el sentimiento y las discusiones de la comunidad
IVPN
Ganador
Tasa de Aprobación
90%
45 recomiendan · 5 advierten
Calidad de Datos
Alta
reseñas
65
Reseñadores
48
Mejor para:
Usuarios centrados en la privacidad que quieren una VPN confiable
Usuarios de Linux que quieren una VPN que funcione bien con su configuración
Personas que valoran las auditorías, la transparencia y las opciones de pago anónimo
IVPN tiene una reputación muy sólida como VPN centrada en la privacidad, y a menudo se menciona en el mismo aliento que otros nombres "de confianza" como Mullvad y Proton. A la gente le gusta por ser...
Tasa de Aprobación
58%
63 recomiendan · 46 advierten
Calidad de Datos
Alta
reseñas
159
Reseñadores
128
Mejor para:
Personas que quieren una VPN más barata que aún se sienta completa en cuanto a funciones
Usuarios de torrents que quieren port forwarding
Personas que usan múltiples dispositivos (Windows, Android, macOS, Linux) y quieren una sola VPN para todos
Usuarios que prefieren una VPN con una larga historia y mucha familiaridad comunitaria
Private Internet Access (PIA) tiene una base de fans de larga data y una reputación de ser una "VPN cotidiana" sólida con la que generalmente es fácil convivir. A la gente le gusta que es asequible, f...
Rendimiento por Caso de Uso
| Caso de Uso | IVPN | Ganador | Private Internet Access |
|---|---|---|---|
| Streaming | 100% (3) | ← | 67% (9) |
| Torrenting | - | → | 63% (8) |
| Privacy | 93% (45) | ← | 46% (64) |
| Censorship | 0% (4) | → | 25% (4) |
| Work | - | → | 0% (3) |
| Router | - | → | 100% (2) |
| Mobile | - | - | 100% (1) |
| Price | -- (2) | → | 86% (12) |
IVPN
Fortalezas
- Fuerte enfoque en privacidad y confianza
- Buen soporte para Linux
- Sensación de código abierto
- Opciones de pago anónimo
- Soporte al cliente útil
Debilidades
- No es la opción más barata
- No es la mejor elección para necesidades prioritariamente de streaming
- No funciona de forma fiable en Rusia para eludir restricciones
- Cierto escepticismo sobre cómo se promociona en línea
Private Internet Access
Fortalezas
- Buena relación calidad-precio
- Generalmente fácil de usar en Windows y Android
- Historial de no-logs al que la gente hace referencia
- Soporte para Linux (especialmente con la aplicación GUI)
- Port forwarding y funciones amigables con el torrenting
Debilidades
- Preocupaciones sobre la propiedad y la confianza (Kape)
- La jurisdicción en EE. UU. pone nerviosos a algunos
- Algunos informes de velocidades más lentas o peor fiabilidad con el tiempo
- La aplicación/daemon de macOS puede tener fallos
- La experiencia en la línea de comandos de Linux puede ser frustrante