IVPN vs Private Internet Access

Directe vergelijking op basis van Reddit & Twitter-discussies

Keuze van de community

IVPN

Gebaseerd op communitysentiment en -discussies

IVPN Winnaar
Goedkeuringspercentage
90%
45 aanbevelen · 5 waarschuwen
Datakwaliteit
Hoog
recensies
65
Recensenten
48
Beste voor:
Privacybewuste gebruikers die een betrouwbare VPN willen Linux-gebruikers die een VPN willen dat goed past bij hun setup Mensen die audits, transparantie en anonieme betalingsopties waarderen
IVPN heeft een echt solide reputatie als privacy-first VPN en wordt vaak in één adem genoemd met andere 'vertrouwde' namen zoals Mullvad en Proton. Mensen waarderen het om zijn rechttoe-rechtaan aanpa...
Goedkeuringspercentage
58%
63 aanbevelen · 46 waarschuwen
Datakwaliteit
Hoog
recensies
159
Recensenten
128
Beste voor:
Mensen die een goedkopere VPN willen die toch vol met functies is Torrenters die port forwarding willen Mensen die meerdere apparaten (Windows, Android, macOS, Linux) gebruiken en één VPN voor alles willen Gebruikers die een VPN prefereren met een lange geschiedenis en veel bekendheid in de community
Private Internet Access (PIA) heeft een trouwe fanbase van lange termijn en een reputatie als een solide 'alledaagse VPN' waarmee je normaal gesproken makkelijk kunt leven. Mensen waarderen dat het be...

Prestaties per gebruiksscenario

Gebruiksscenario IVPN Winnaar Private Internet Access
Streaming 100% (3) 67% (9)
Torrenting - 63% (8)
Privacy 93% (45) 46% (64)
Censorship 0% (4) 25% (4)
Work - 0% (3)
Router - 100% (2)
Mobile - - 100% (1)
Price -- (2) 86% (12)

IVPN

Sterktes

  • Sterke privacy- en vertrouwensfocus
  • Goede Linux-ondersteuning
  • Open-source vriendelijke sfeer
  • Anonieme betalingsopties
  • Behulpzame klantenservice

Zwaktes

  • Niet de goedkoopste optie
  • Niet de beste keuze voor streaming-first behoeften
  • Werkt niet betrouwbaar in Rusland voor het omzeilen van beperkingen
  • Enig scepticisme over hoe het online wordt gepromoot

Private Internet Access

Sterktes

  • Goede prijs-kwaliteitverhouding
  • Over het algemeen makkelijk te gebruiken op Windows en Android
  • No-logs-staat van dienst waar mensen op vertrouwen
  • Linux-ondersteuning (met name met de GUI-app)
  • Port forwarding en torrentvriendelijke functies

Zwaktes

  • Eigendoms- en vertrouwenszorgen (Kape)
  • Amerikaanse jurisdictie maakt sommige mensen ongerust
  • Sommige meldingen van lagere snelheden of slechtere betrouwbaarheid door de tijd heen
  • macOS-app en daemon kunnen bugs vertonen
  • Opdrachtregel-ervaring op Linux kan frustrerend zijn