IVPN vs Private Internet Access
Confronto fianco a fianco basato su discussioni Reddit e Twitter
Scelta della Community
IVPN
Basato sul sentiment e sulle discussioni della community
IVPN
Vincitore
Tasso di Approvazione
90%
45 consigliano · 5 avvisano
Qualità dei Dati
Alta
recensioni
65
Recensori
48
Ideale per:
Utenti attenti alla privacy che vogliono un VPN affidabile
Utenti Linux che vogliono un VPN che si integri bene con il loro setup
Chi apprezza audit, trasparenza e opzioni di pagamento anonimo
IVPN ha una reputazione molto solida come VPN privacy-first, e viene spesso citato nello stesso respiro di altri nomi "affidabili" come Mullvad e Proton. Le persone lo apprezzano per essere diretto, p...
Tasso di Approvazione
58%
63 consigliano · 46 avvisano
Qualità dei Dati
Alta
recensioni
159
Recensori
128
Ideale per:
Chi vuole un VPN più economico che sia comunque ricco di funzionalità
Chi fa torrenting e vuole il port forwarding
Chi usa più dispositivi (Windows, Android, macOS, Linux) e vuole un solo VPN per tutti
Utenti che preferiscono un VPN con una lunga storia e molta familiarità nella community
Private Internet Access (PIA) ha una base di fan di lunga data e una reputazione da VPN quotidiano solido con cui è solitamente facile convivere. Le persone apprezzano che sia conveniente, funzioni su...
Performance per Caso d'Uso
| Caso d'Uso | IVPN | Vincitore | Private Internet Access |
|---|---|---|---|
| Streaming | 100% (3) | ← | 67% (9) |
| Torrenting | - | → | 63% (8) |
| Privacy | 93% (45) | ← | 46% (64) |
| Censorship | 0% (4) | → | 25% (4) |
| Work | - | → | 0% (3) |
| Router | - | → | 100% (2) |
| Mobile | - | - | 100% (1) |
| Price | -- (2) | → | 86% (12) |
IVPN
Punti di Forza
- Forte focus sulla privacy e la fiducia
- Buon supporto per Linux
- Atmosfera open-source friendly
- Opzioni di pagamento anonimo
- Supporto clienti utile
Punti Deboli
- Non è l'opzione più economica
- Non è la scelta migliore per chi mette lo streaming al primo posto
- Non funziona in modo affidabile in Russia per aggirare le restrizioni
- Qualche scetticismo su come viene promosso online
Private Internet Access
Punti di Forza
- Buon rapporto qualità-prezzo
- Generalmente facile da usare su Windows e Android
- Storico no-logs su cui le persone fanno affidamento
- Supporto Linux (soprattutto con l'app GUI)
- Port forwarding e funzionalità per il torrenting
Punti Deboli
- Preoccupazioni sulla proprietà e la fiducia (Kape)
- La giurisdizione USA mette a disagio alcune persone
- Alcune segnalazioni di velocità più lente o affidabilità peggiorata nel tempo
- L'app e il daemon su macOS possono avere problemi
- L'esperienza da riga di comando su Linux può essere frustrante