IVPN vs Private Internet Access
So sánh song song dựa trên các thảo luận trên Reddit & Twitter
Lựa Chọn Của Cộng Đồng
IVPN
Dựa trên cảm nhận và thảo luận của cộng đồng
IVPN
Người Chiến Thắng
Tỷ Lệ Chấp Thuận
90%
45 đề xuất · 5 cảnh báo
Chất Lượng Dữ Liệu
Cao
đánh giá
65
Người Đánh Giá
48
Tốt nhất cho:
Người dùng tập trung bảo mật muốn VPN đáng tin cậy
Người dùng Linux muốn VPN tương thích tốt với cài đặt của họ
Người coi trọng kiểm toán, minh bạch và tùy chọn thanh toán ẩn danh
IVPN có danh tiếng rất tốt là VPN privacy-first, và nó thường được nhắc đến cùng hơi thở với các tên "đáng tin cậy" khác như Mullvad và Proton VPN. Người ta thích nó vì thẳng thắn, nghiêm túc về quyền...
Tỷ Lệ Chấp Thuận
58%
63 đề xuất · 46 cảnh báo
Chất Lượng Dữ Liệu
Cao
đánh giá
159
Người Đánh Giá
128
Tốt nhất cho:
Người muốn VPN rẻ hơn mà vẫn cảm thấy đầy đủ tính năng
Người torrent muốn port forwarding
Người dùng nhiều thiết bị (Windows, Android, macOS, Linux) và muốn một VPN cho tất cả
Người dùng thích VPN có lịch sử lâu dài và nhiều sự quen thuộc trong cộng đồng
Private Internet Access (PIA) có lượng fan lâu năm và danh tiếng là một "VPN hằng ngày" tốt, thường dễ sống chung. Người ta thích rằng nó phải chăng, hoạt động trên Windows, Android, macOS và Linux, v...
Hiệu Năng Theo Mục Đích Sử Dụng
| Mục Đích Sử Dụng | IVPN | Người Chiến Thắng | Private Internet Access |
|---|---|---|---|
| Streaming | 100% (3) | ← | 67% (9) |
| Torrenting | - | → | 63% (8) |
| Privacy | 93% (45) | ← | 46% (64) |
| Censorship | 0% (4) | → | 25% (4) |
| Work | - | → | 0% (3) |
| Router | - | → | 100% (2) |
| Mobile | - | - | 100% (1) |
| Price | -- (2) | → | 86% (12) |
IVPN
Điểm Mạnh
- Tập trung mạnh vào quyền riêng tư và sự tin tưởng
- Hỗ trợ Linux tốt
- Vibe thân thiện với mã nguồn mở
- Tùy chọn thanh toán ẩn danh
- Hỗ trợ khách hàng hữu ích
Điểm Yếu
- Không phải lựa chọn rẻ nhất
- Không phải lựa chọn tốt nhất cho nhu cầu streaming là chủ yếu
- Không hoạt động ổn định ở Nga để vượt hạn chế
- Một số hoài nghi về cách nó được quảng bá trực tuyến
Private Internet Access
Điểm Mạnh
- Đáng giá tiền
- Nhìn chung dễ dùng trên Windows và Android
- Lịch sử no-logs được người ta chỉ ra
- Hỗ trợ Linux (đặc biệt với ứng dụng GUI)
- Port forwarding và tính năng thân thiện với torrent
Điểm Yếu
- Lo ngại về quyền sở hữu và sự tin tưởng (Kape)
- Thẩm quyền pháp lý Mỹ khiến một số người không thoải mái
- Một số báo cáo về tốc độ chậm hơn hoặc độ tin cậy giảm theo thời gian
- Ứng dụng macOS/daemon có thể có lỗi
- Trải nghiệm dòng lệnh Linux có thể bực bội