IVPN vs Private Internet Access
Comparação lado a lado baseada em discussões do Reddit & Twitter
Escolha da Comunidade
IVPN
Com base no sentimento e nas discussões da comunidade
IVPN
Vencedor
Taxa de Aprovação
90%
45 recomendam · 5 alertam
Qualidade dos Dados
Alta
avaliações
65
Avaliadores
48
Melhor para:
Usuários focados em privacidade que querem um VPN confiável
Usuários Linux que querem um VPN que funcione bem com seu setup
Pessoas que valorizam auditorias, transparência e opções de pagamento anônimo
IVPN tem uma reputação muito sólida como VPN focado em privacidade, e é frequentemente mencionado no mesmo contexto que outros nomes "de confiança" como Mullvad e Proton. As pessoas gostam por ser dir...
Taxa de Aprovação
58%
63 recomendam · 46 alertam
Qualidade dos Dados
Alta
avaliações
159
Avaliadores
128
Melhor para:
Pessoas que querem um VPN mais barato mas ainda completo em funcionalidades
Usuários de torrents que querem port forwarding
Pessoas que usam múltiplos dispositivos (Windows, Android, macOS, Linux) e querem um VPN para todos
Usuários que preferem um VPN com longa história e muita familiaridade na comunidade
Private Internet Access (PIA) tem uma base de fãs de longa data e uma reputação de ser um "VPN do dia a dia" sólido com o qual geralmente é fácil conviver. As pessoas gostam que é acessível, funciona...
Desempenho por Caso de Uso
| Caso de Uso | IVPN | Vencedor | Private Internet Access |
|---|---|---|---|
| Streaming | 100% (3) | ← | 67% (9) |
| Torrenting | - | → | 63% (8) |
| Privacy | 93% (45) | ← | 46% (64) |
| Censorship | 0% (4) | → | 25% (4) |
| Work | - | → | 0% (3) |
| Router | - | → | 100% (2) |
| Mobile | - | - | 100% (1) |
| Price | -- (2) | → | 86% (12) |
IVPN
Pontos Fortes
- Forte foco em privacidade e confiança
- Bom suporte ao Linux
- Vibe open-source
- Opções de pagamento anônimo
- Suporte ao cliente útil
Pontos Fracos
- Não é a opção mais barata
- Não é a melhor escolha para necessidades de streaming em primeiro lugar
- Não funciona de forma confiável na Rússia para contornar restrições
- Algum ceticismo sobre como é promovido online
Private Internet Access
Pontos Fortes
- Bom custo-benefício
- Geralmente fácil de usar no Windows e Android
- Histórico de no-logs que as pessoas citam
- Suporte a Linux (especialmente com o app GUI)
- Port forwarding e funcionalidades amigáveis ao torrenting
Pontos Fracos
- Preocupações sobre propriedade e confiança (Kape)
- Jurisdição nos EUA deixa alguns desconfortáveis
- Alguns relatos de velocidades mais lentas ou pior confiabilidade ao longo do tempo
- O app/daemon do macOS pode ter bugs
- Experiência na linha de comando do Linux pode ser frustrante