IVPN vs. Private Internet Access
Direkter Vergleich auf Basis von Reddit- & Twitter-Diskussionen
Wahl der Community
IVPN
Basierend auf Community-Stimmung und Diskussionen
IVPN
Gewinner
Zustimmungsrate
90%
45 empfehlen · 5 warnen
Datenqualität
Hoch
Bewertungen
65
Bewerter
48
Am besten für:
Datenschutzorientierte Nutzer, die ein vertrauenswürdiges VPN wollen
Linux-Nutzer, die ein VPN wollen, das gut mit ihrem Setup funktioniert
Leute, die Audits, Transparenz und anonyme Zahlungsoptionen schätzen
IVPN hat einen wirklich soliden Ruf als datenschutzorientiertes VPN und wird oft im selben Atemzug mit anderen "vertrauenswürdigen" Namen wie Mullvad und Proton genannt. Leute mögen es für seine Gerad...
Zustimmungsrate
58%
63 empfehlen · 46 warnen
Datenqualität
Hoch
Bewertungen
159
Bewerter
128
Am besten für:
Leute, die ein günstigeres VPN wollen, das sich noch vollständig anfühlt
Torrent-Nutzer, die Port-Forwarding wollen
Leute, die mehrere Geräte (Windows, Android, macOS, Linux) nutzen und ein VPN für alle wollen
Nutzer, die ein VPN mit einer langen Geschichte und viel Community-Vertrautheit bevorzugen
Private Internet Access (PIA) hat eine langjährige Fangemeinde und einen Ruf als solides "Alltags-VPN", mit dem man generell gut leben kann. Leute mögen, dass es erschwinglich ist, auf Windows, Androi...
Leistung nach Anwendungsfall
| Anwendungsfall | IVPN | Gewinner | Private Internet Access |
|---|---|---|---|
| Streaming | 100% (3) | ← | 67% (9) |
| Torrenting | - | → | 63% (8) |
| Privacy | 93% (45) | ← | 46% (64) |
| Censorship | 0% (4) | → | 25% (4) |
| Work | - | → | 0% (3) |
| Router | - | → | 100% (2) |
| Mobile | - | - | 100% (1) |
| Price | -- (2) | → | 86% (12) |
IVPN
Stärken
- Starker Datenschutz- und Vertrauensfokus
- Gute Linux-Unterstützung
- Open-Source-freundliches Feeling
- Anonyme Zahlungsoptionen
- Hilfreicher Kundensupport
Schwächen
- Nicht die günstigste Option
- Nicht die beste Wahl für primäre Streaming-Bedürfnisse
- Funktioniert in Russland nicht zuverlässig zum Umgehen von Einschränkungen
- Etwas Skepsis darüber, wie es online beworben wird
Private Internet Access
Stärken
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Generell einfach auf Windows und Android zu nutzen
- No-logs-Erfolgsbilanz, auf die Leute hinweisen
- Linux-Unterstützung (besonders mit der GUI-App)
- Port-Forwarding und Torrenting-freundliche Funktionen
Schwächen
- Eigentums- und Vertrauensbedenken (Kape)
- US-Gerichtsbarkeit macht manchen Leuten Sorgen
- Einige Berichte über langsamere Geschwindigkeiten oder schlechtere Zuverlässigkeit im Laufe der Zeit
- macOS-App/Daemon kann fehlerhaft sein
- Linux-Kommandozeilen-Erfahrung kann frustrierend sein