IVPN مقابل Private Internet Access

مقارنة جنباً إلى جنب بناءً على نقاشات Reddit و Twitter

اختيار المجتمع

IVPN

بناءً على مشاعر المجتمع ونقاشاته

IVPN الفائز
نسبة القبول
90%
45 توصية · 5 تحذير
جودة البيانات
عالية
تقييمات
65
المراجعون
48
الأفضل لـ:
المهتمون بالخصوصية الذين يريدون VPN جديراً بالثقة مستخدمو Linux الذين يريدون VPN يتوافق مع إعداداتهم من يقدّرون التدقيقات والشفافية وخيارات الدفع المجهول
يتمتع IVPN بسمعة صلبة جداً بوصفه VPN يضع الخصوصية أولاً، وكثيراً ما يُذكر في نفس نَفَس أسماء «موثوقة» أخرى كـ Mullvad وـ Proton. يُعجب الناس باستقامته وجديّته في الخصوصية وأدائه الجيد على Linux، مع طا...
نسبة القبول
58%
63 توصية · 46 تحذير
جودة البيانات
عالية
تقييمات
159
المراجعون
128
الأفضل لـ:
من يريدون VPN أرخص لا يزال يبدو غنياً بالميزات مستخدمو التورنت الذين يريدون port forwarding من يستخدمون أجهزة متعددة (Windows وـ Android وـ macOS وـ Linux) ويريدون VPN واحداً لجميعها المستخدمون الذين يفضّلون VPN بتاريخ طويل ومعرفة واسعة من المجتمع
يمتلك Private Internet Access (PIA) قاعدة معجبين قديمة وسمعة بوصفه VPN يومياً صلباً يسهل العيش معه عادةً. يُعجب الناس بأنه بأسعار معقولة، ويعمل عبر Windows وـ Android وـ macOS وـ Linux، وله سجل في إثب...

الأداء حسب حالة الاستخدام

حالة الاستخدام IVPN الفائز Private Internet Access
Streaming 100% (3) 67% (9)
Torrenting - 63% (8)
Privacy 93% (45) 46% (64)
Censorship 0% (4) 25% (4)
Work - 0% (3)
Router - 100% (2)
Mobile - - 100% (1)
Price -- (2) 86% (12)

IVPN

نقاط القوة

  • تركيز قوي على الخصوصية والثقة
  • دعم جيد لـ Linux
  • طابع صديق للمصدر المفتوح
  • خيارات دفع مجهول
  • دعم عملاء مفيد

نقاط الضعف

  • ليس الأرخص
  • ليس الخيار الأفضل لاحتياجات البث أولاً
  • لا يعمل بشكل موثوق في روسيا لتجاوز القيود
  • بعض التشكيك في طريقة الترويج له على الإنترنت

Private Internet Access

نقاط القوة

  • قيمة جيدة مقابل السعر
  • سهل الاستخدام بشكل عام على Windows وـ Android
  • سجل no-logs يستشهد به الناس
  • دعم Linux (خاصةً مع تطبيق الواجهة الرسومية)
  • ميزات port forwarding ومناسبة للتورنت

نقاط الضعف

  • مخاوف الملكية والثقة (Kape)
  • الولاية القضائية الأمريكية تُقلق بعضهم
  • بعض تقارير عن سرعات أبطأ أو موثوقية أضعف بمرور الوقت
  • تطبيق macOS ودaemon قد يكونان غير مستقرَّين
  • تجربة سطر أوامر Linux قد تكون محبطة