Mozilla VPN vs Private Internet Access

So sánh song song dựa trên các thảo luận trên Reddit & Twitter

Lựa Chọn Của Cộng Đồng

Private Internet Access

Dựa trên cảm nhận và thảo luận của cộng đồng

Tỷ Lệ Chấp Thuận
100%
3 đề xuất · 0 cảnh báo
Chất Lượng Dữ Liệu
Thấp
đánh giá
9
Người Đánh Giá
9
Tốt nhất cho:
Người muốn VPN đơn giản mà không cần nghĩ nhiều Quyền riêng tư hằng ngày trên Wi-Fi công cộng Người dùng Linux muốn bảo vệ VPN cơ bản mà không cần tùy chỉnh Fan của Mozilla thích thương hiệu quen thuộc
Mozilla VPN thường được nhắc đến như VPN "giữ đơn giản", dễ sống chung hằng ngày. Người thích nó thường đề cập rằng nó cảm thấy đơn giản và thân thiện với người mới, và nó được một số người quan tâm b...
Private Internet Access Người Chiến Thắng
Tỷ Lệ Chấp Thuận
58%
63 đề xuất · 46 cảnh báo
Chất Lượng Dữ Liệu
Cao
đánh giá
159
Người Đánh Giá
128
Tốt nhất cho:
Người muốn VPN rẻ hơn mà vẫn cảm thấy đầy đủ tính năng Người torrent muốn port forwarding Người dùng nhiều thiết bị (Windows, Android, macOS, Linux) và muốn một VPN cho tất cả Người dùng thích VPN có lịch sử lâu dài và nhiều sự quen thuộc trong cộng đồng
Private Internet Access (PIA) có lượng fan lâu năm và danh tiếng là một "VPN hằng ngày" tốt, thường dễ sống chung. Người ta thích rằng nó phải chăng, hoạt động trên Windows, Android, macOS và Linux, v...

Hiệu Năng Theo Mục Đích Sử Dụng

Mục Đích Sử Dụng Mozilla VPN Người Chiến Thắng Private Internet Access
Streaming - 67% (9)
Torrenting - 63% (8)
Privacy 100% (5) 46% (64)
Censorship - 25% (4)
Work - 0% (3)
Router - 100% (2)
Mobile - - 100% (1)
Price -- (1) 86% (12)

Mozilla VPN

Điểm Mạnh

  • Rất dễ sử dụng
  • Cảm giác tốt "cài là quên"
  • Thương hiệu và danh tiếng thân thiện với bảo mật
  • Lựa chọn ổn trên Linux cho dùng VPN cơ bản

Điểm Yếu

  • Có thể cảm thấy đắt so với bộ tính năng
  • Không lý tưởng cho định tuyến nâng cao theo tab/container
  • Tùy chỉnh SOCKS5/proxy hạn chế
  • Có thể làm thất vọng người dùng nâng cao muốn kiểm soát nhiều hơn

Private Internet Access

Điểm Mạnh

  • Đáng giá tiền
  • Nhìn chung dễ dùng trên Windows và Android
  • Lịch sử no-logs được người ta chỉ ra
  • Hỗ trợ Linux (đặc biệt với ứng dụng GUI)
  • Port forwarding và tính năng thân thiện với torrent

Điểm Yếu

  • Lo ngại về quyền sở hữu và sự tin tưởng (Kape)
  • Thẩm quyền pháp lý Mỹ khiến một số người không thoải mái
  • Một số báo cáo về tốc độ chậm hơn hoặc độ tin cậy giảm theo thời gian
  • Ứng dụng macOS/daemon có thể có lỗi
  • Trải nghiệm dòng lệnh Linux có thể bực bội