Mozilla VPN vs Private Internet Access

Reddit ve Twitter tartışmalarına dayalı yan yana karşılaştırma

Topluluk Tercihi

Private Internet Access

Topluluk duyarlılığı ve tartışmalarına göre

Onay Oranı
100%
3 öneriyor · 0 uyarıyor
Veri Kalitesi
Düşük
yorum
9
Yorumcular
9
En iyi:
Düşünmek zorunda kalmayacakları basit bir VPN isteyenler Halka açık Wi-Fi'da günlük gizlilik Uğraşmadan temel VPN koruması isteyen Linux kullanıcıları Tanıdık bir markayı tercih eden Mozilla hayranları
Mozilla VPN, günlük kullanımda yaşaması kolay, "basit tut" türünde bir VPN olarak tartışılıyor. Beğenenler genellikle basit ve yeni başlayanlar için uygun hissettirdiğini söylüyor; Mozilla ile bağlant...
Onay Oranı
58%
63 öneriyor · 46 uyarıyor
Veri Kalitesi
Yüksek
yorum
159
Yorumcular
128
En iyi:
Yine de tam özellikli olan daha ucuz bir VPN isteyenler Port yönlendirme isteyen torrent kullanıcıları Birden fazla cihaz kullananlar (Windows, Android, macOS, Linux) ve hepsi için tek VPN isteyenler Uzun geçmişi ve toplulukta tanınırlığı olan bir VPN'i tercih edenler
Private Internet Access (PIA), uzun süreli bir hayran kitlesine ve genellikle yaşamak kolay, sağlam bir "günlük VPN" itibarına sahip. Kişiler uygun fiyatlı olmasını, Windows, Android, macOS ve Linux't...

Kullanım Alanına Göre Performans

Kullanım Alanı Mozilla VPN Kazanan Private Internet Access
Streaming - 67% (9)
Torrenting - 63% (8)
Privacy 100% (5) 46% (64)
Censorship - 25% (4)
Work - 0% (3)
Router - 100% (2)
Mobile - - 100% (1)
Price -- (1) 86% (12)

Mozilla VPN

Güçlü Yönler

  • Kullanımı çok kolay
  • İyi "kur ve unut" hissi
  • Gizlilik dostu marka ve itibar
  • Linux'ta temel VPN kullanımı için makul seçim

Zayıf Yönler

  • Özellik seti için pahalı hissedebiliyor
  • Sekme ve konteyner başına gelişmiş yönlendirme için ideal değil
  • Sınırlı SOCKS5 ve proxy tarzı özelleştirme
  • Daha fazla kontrol isteyen ileri düzey kullanıcıları hayal kırıklığına uğratabilir

Private Internet Access

Güçlü Yönler

  • İyi fiyat-performans oranı
  • Windows ve Android'de genellikle kullanımı kolay
  • Kişilerin güvendiği no-logs geçmişi
  • Linux desteği (özellikle GUI uygulamasıyla)
  • Port yönlendirme ve torrent dostu özellikler

Zayıf Yönler

  • Mülkiyet ve güven endişeleri (Kape)
  • ABD yargı yetkisi bazı kişileri rahatsız ediyor
  • Zamanla daha yavaş hız veya daha kötü güvenilirlik raporları
  • macOS uygulaması ve daemon sorunlu olabiliyor
  • Linux komut satırı deneyimi sinir bozucu olabiliyor