Private Internet Access vs. StrongVPN
Direkter Vergleich auf Basis von Reddit- & Twitter-Diskussionen
Wahl der Community
Private Internet Access
Basierend auf Community-Stimmung und Diskussionen
Private Internet Access
Gewinner
Zustimmungsrate
58%
63 empfehlen · 46 warnen
Datenqualität
Hoch
Bewertungen
159
Bewerter
128
Am besten für:
Leute, die ein günstigeres VPN wollen, das sich noch vollständig anfühlt
Torrent-Nutzer, die Port-Forwarding wollen
Leute, die mehrere Geräte (Windows, Android, macOS, Linux) nutzen und ein VPN für alle wollen
Nutzer, die ein VPN mit einer langen Geschichte und viel Community-Vertrautheit bevorzugen
Private Internet Access (PIA) hat eine langjährige Fangemeinde und einen Ruf als solides "Alltags-VPN", mit dem man generell gut leben kann. Leute mögen, dass es erschwinglich ist, auf Windows, Androi...
Zustimmungsrate
50%
1 empfehlen · 1 warnen
Datenqualität
Niedrig
Bewertungen
4
Bewerter
4
Leistung nach Anwendungsfall
| Anwendungsfall | Private Internet Access | Gewinner | StrongVPN |
|---|---|---|---|
| Streaming | 67% (9) | ← | - |
| Torrenting | 63% (8) | ← | - |
| Privacy | 46% (64) | ← | - |
| Censorship | 25% (4) | → | 0% (1) |
| Travel | - | - | 100% (1) |
| Work | 0% (3) | ← | - |
| Router | 100% (2) | ← | - |
| Mobile | 100% (1) | - | - |
| Price | 86% (12) | ← | - |
Private Internet Access
Stärken
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Generell einfach auf Windows und Android zu nutzen
- No-logs-Erfolgsbilanz, auf die Leute hinweisen
- Linux-Unterstützung (besonders mit der GUI-App)
- Port-Forwarding und Torrenting-freundliche Funktionen
Schwächen
- Eigentums- und Vertrauensbedenken (Kape)
- US-Gerichtsbarkeit macht manchen Leuten Sorgen
- Einige Berichte über langsamere Geschwindigkeiten oder schlechtere Zuverlässigkeit im Laufe der Zeit
- macOS-App/Daemon kann fehlerhaft sein
- Linux-Kommandozeilen-Erfahrung kann frustrierend sein
StrongVPN
Noch keine detaillierte Analyse verfügbar.