CyberGhost vs Private Internet Access
Comparaison côte à côte basée sur les discussions Reddit & Twitter
Choix de la communauté
Private Internet Access
Basé sur le sentiment et les discussions de la communauté
Taux d'approbation
26%
11 recommandent · 31 avertissent
Qualité des données
Élevée
avis
87
Évaluateurs
82
Meilleur pour :
Les gens qui veulent un VPN simple pour naviguer et streamer
Quiconque veut un VPN abordable qui est facile à configurer
Les utilisateurs occasionnels qui n'ont pas besoin de beaucoup de contrôles avancés
CyberGhost se présente généralement comme un VPN solide de type « configurer et oublier » qui fait bien les bases. Les gens disent souvent qu'il est facile à utiliser, fonctionne bien pour la navigati...
Private Internet Access
Gagnant
Taux d'approbation
58%
63 recommandent · 46 avertissent
Qualité des données
Élevée
avis
159
Évaluateurs
128
Meilleur pour :
Les gens qui veulent un VPN moins cher mais complet en fonctionnalités
Les utilisateurs de torrents qui veulent le port forwarding
Les gens qui utilisent plusieurs appareils (Windows, Android, macOS, Linux) et veulent un seul VPN pour tout
Les utilisateurs qui préfèrent un VPN avec une longue histoire et beaucoup de notoriété communautaire
Private Internet Access (PIA) dispose d'une base de fans de longue date et d'une réputation de « VPN du quotidien » solide avec lequel on vit généralement bien. Les gens apprécient son prix abordable,...
Performance par usage
| Usage | CyberGhost | Gagnant | Private Internet Access |
|---|---|---|---|
| Streaming | 60% (7) | → | 67% (9) |
| Torrenting | - | → | 63% (8) |
| Privacy | 19% (23) | → | 46% (64) |
| Censorship | 100% (1) | ← | 25% (4) |
| Gaming | 0% (2) | - | - |
| Travel | -- (1) | - | - |
| Work | -- (1) | ← | 0% (3) |
| Router | - | → | 100% (2) |
| Mobile | - | - | 100% (1) |
| Price | 100% (6) | → | 86% (12) |
CyberGhost
Points forts
- Applications faciles à utiliser
- Bon pour la navigation basique
- Fonctionne bien pour le streaming
- Vitesses correctes pour un usage quotidien
- Souvent abordable
Points faibles
- Pannes ou problèmes de connexion occasionnels
- Préoccupations de propriété pour les personnes soucieuses de confidentialité
- Pas autant de paramètres avancés que certains concurrents
- Peut être frustrant si vous avez besoin d'une disponibilité permanente pour le travail
Private Internet Access
Points forts
- Bon rapport qualité-prix
- Généralement facile à utiliser sur Windows et Android
- Bilan no-logs que les gens invoquent
- Support Linux (surtout avec l'app GUI)
- Port forwarding et fonctionnalités compatibles torrenting
Points faibles
- Préoccupations sur la propriété et la confiance (Kape)
- La juridiction américaine met certains mal à l'aise
- Quelques rapports de vitesses plus lentes ou de fiabilité dégradée avec le temps
- L'app/daemon macOS peut être capricieux
- L'expérience en ligne de commande Linux peut être frustrante