CyberGhost مقابل Private Internet Access
مقارنة جنباً إلى جنب بناءً على نقاشات Reddit و Twitter
اختيار المجتمع
Private Internet Access
بناءً على مشاعر المجتمع ونقاشاته
نسبة القبول
26%
11 توصية · 31 تحذير
جودة البيانات
عالية
تقييمات
87
المراجعون
82
الأفضل لـ:
من يريدون VPN بسيطاً للتصفح والبث
من يريدون VPN ميسور التكلفة وسهل الإعداد
المستخدمون العاديون الذين لا يحتاجون تحكماً متقدماً كثيراً
يبدو CyberGhost بشكل عام كـ VPN «اضبطه وانساه» يؤدي الأساسيات بشكل جيد. كثيراً ما يقول الناس إنه سهل الاستخدام ويعمل جيداً للتصفح اليومي وكافٍ للبث دون عناء كبير. يُذكر أيضاً كخيار مقبول إن أردت شيئاً...
Private Internet Access
الفائز
نسبة القبول
58%
63 توصية · 46 تحذير
جودة البيانات
عالية
تقييمات
159
المراجعون
128
الأفضل لـ:
من يريدون VPN أرخص لا يزال يبدو غنياً بالميزات
مستخدمو التورنت الذين يريدون port forwarding
من يستخدمون أجهزة متعددة (Windows وـ Android وـ macOS وـ Linux) ويريدون VPN واحداً لجميعها
المستخدمون الذين يفضّلون VPN بتاريخ طويل ومعرفة واسعة من المجتمع
يمتلك Private Internet Access (PIA) قاعدة معجبين قديمة وسمعة بوصفه VPN يومياً صلباً يسهل العيش معه عادةً. يُعجب الناس بأنه بأسعار معقولة، ويعمل عبر Windows وـ Android وـ macOS وـ Linux، وله سجل في إثب...
الأداء حسب حالة الاستخدام
| حالة الاستخدام | CyberGhost | الفائز | Private Internet Access |
|---|---|---|---|
| Streaming | 60% (7) | → | 67% (9) |
| Torrenting | - | → | 63% (8) |
| Privacy | 19% (23) | → | 46% (64) |
| Censorship | 100% (1) | ← | 25% (4) |
| Gaming | 0% (2) | - | - |
| Travel | -- (1) | - | - |
| Work | -- (1) | ← | 0% (3) |
| Router | - | → | 100% (2) |
| Mobile | - | - | 100% (1) |
| Price | 100% (6) | → | 86% (12) |
CyberGhost
نقاط القوة
- تطبيقات سهلة الاستخدام
- جيد للتصفح الأساسي
- يعمل جيداً للبث
- سرعات مناسبة للاستخدام اليومي
- في أغلب الأحيان يبدو بسعر معقول
نقاط الضعف
- انقطاعات عرضية أو مشكلات تسجيل دخول
- مخاوف ملكية للمهتمين بالخصوصية
- ليس لديه إعدادات متقدمة كثيرة كبعض المنافسين
- قد يكون محبطاً إن احتجت موثوقية دائمة للعمل
Private Internet Access
نقاط القوة
- قيمة جيدة مقابل السعر
- سهل الاستخدام بشكل عام على Windows وـ Android
- سجل no-logs يستشهد به الناس
- دعم Linux (خاصةً مع تطبيق الواجهة الرسومية)
- ميزات port forwarding ومناسبة للتورنت
نقاط الضعف
- مخاوف الملكية والثقة (Kape)
- الولاية القضائية الأمريكية تُقلق بعضهم
- بعض تقارير عن سرعات أبطأ أو موثوقية أضعف بمرور الوقت
- تطبيق macOS ودaemon قد يكونان غير مستقرَّين
- تجربة سطر أوامر Linux قد تكون محبطة