CyberGhost vs Private Internet Access

Reddit&Twitterの議論に基づくサイドバイサイド比較

コミュニティのおすすめ

Private Internet Access

コミュニティの評判と議論に基づいています

支持率
26%
11件の推薦 · 31件の警告
データ品質
レビュー
87
投稿者数
82
おすすめ用途:
ブラウジングとストリーミングにシンプルなVPNが欲しい方 セットアップが簡単でリーズナブルなVPNを求めている方 高度な設定が不要なカジュアルユーザー
CyberGhost は基本的なことをしっかりこなす「設定したら放置できる」VPNとして概ね好評です。使いやすく、日常的なブラウジングに問題なく使えて、あまり手間をかけずにストリーミングもできると言われています。手...
支持率
58%
63件の推薦 · 46件の警告
データ品質
レビュー
159
投稿者数
128
おすすめ用途:
多機能なVPNをリーズナブルに使いたい方 ポートフォワーディングが必要なトレントユーザー Windows・Android・macOS・Linux など複数デバイスで統一して使いたい方 歴史が長くコミュニティでの情報が豊富なVPNを好む方
Private Internet Access(PIA)は長年のファンを持ち、日常的に使いやすい「安定した日常VPN」として知られています。リーズナブルな価格、Windows・Android・macOS・Linux への対応、そして実際の事例でno-logsポ...

用途別パフォーマンス

用途 CyberGhost 勝者 Private Internet Access
Streaming 60% (7) 67% (9)
Torrenting - 63% (8)
Privacy 19% (23) 46% (64)
Censorship 100% (1) 25% (4)
Gaming 0% (2) - -
Travel -- (1) - -
Work -- (1) 0% (3)
Router - 100% (2)
Mobile - - 100% (1)
Price 100% (6) 86% (12)

CyberGhost

強み

  • 使いやすいアプリ
  • 基本的なブラウジングに対応
  • ストリーミングに使いやすい
  • 日常使いには十分な速度
  • リーズナブルな価格帯であることが多い

弱み

  • 時々障害やログイン問題が起きる
  • プライバシーを重視する方への所有権への懸念
  • 競合に比べて高度な設定が少ない
  • 仕事での常時接続に不安を感じることがある

Private Internet Access

強み

  • 価格に対してコスパが良い
  • Windows・Android では概ね使いやすい
  • no-logs の実績が評価されている
  • Linux 対応(GUIアプリが特に使いやすい)
  • ポートフォワーディングとトレント向け機能

弱み

  • 所有権・信頼性への懸念(Kape)
  • 米国拠点を気にする方がいる
  • 経時的に速度低下や安定性低下の報告がある
  • macOS のアプリ・デーモンが不安定なことがある
  • Linux コマンドライン環境での使用感が良くないことがある