HMA (HideMyAss) vs Private Internet Access

Directe vergelijking op basis van Reddit & Twitter-discussies

Keuze van de community

Private Internet Access

Gebaseerd op communitysentiment en -discussies

Goedkeuringspercentage
80%
4 aanbevelen · 1 waarschuwen
Datakwaliteit
Gemiddeld
recensies
13
Recensenten
12
Promotionele inhoud
38% kan promotioneel zijn
Beste voor:
Mensen die een bekende VPN willen voor dagelijks browsen Gebruikers die voornamelijk een ander IP nodig hebben voor algemene apps en websites Iedereen die liever iets mainstreamers wil dan iets niches
HMA (HideMyAss) wordt besproken als een bekende, makkelijk te pakken VPN-optie wanneer mensen gewoon online willen 'verdwijnen' en browsen met een ander IP. Het wordt in één adem genoemd met andere ma...
Goedkeuringspercentage
58%
63 aanbevelen · 46 waarschuwen
Datakwaliteit
Hoog
recensies
159
Recensenten
128
Beste voor:
Mensen die een goedkopere VPN willen die toch vol met functies is Torrenters die port forwarding willen Mensen die meerdere apparaten (Windows, Android, macOS, Linux) gebruiken en één VPN voor alles willen Gebruikers die een VPN prefereren met een lange geschiedenis en veel bekendheid in de community
Private Internet Access (PIA) heeft een trouwe fanbase van lange termijn en een reputatie als een solide 'alledaagse VPN' waarmee je normaal gesproken makkelijk kunt leven. Mensen waarderen dat het be...

Prestaties per gebruiksscenario

Gebruiksscenario HMA (HideMyAss) Winnaar Private Internet Access
Streaming -- (1) 67% (9)
Torrenting - 63% (8)
Privacy 67% (3) 46% (64)
Censorship 100% (2) 25% (4)
Travel 100% (1) - -
Work -- (1) 0% (3)
Router - 100% (2)
Mobile - - 100% (1)
Price -- (1) 86% (12)

HMA (HideMyAss)

Sterktes

  • Bekend merk
  • Goed voor basislocatiewijziging
  • Voldoet aan dagelijkse browsbehoeften

Zwaktes

  • Gemengd vertrouwen als het gaat om privacy
  • Geen magische oplossing voor het aanmaken van TikTok- en Instagram-accounts
  • Kan lastig worden met router- of hotspot-delingsetups

Private Internet Access

Sterktes

  • Goede prijs-kwaliteitverhouding
  • Over het algemeen makkelijk te gebruiken op Windows en Android
  • No-logs-staat van dienst waar mensen op vertrouwen
  • Linux-ondersteuning (met name met de GUI-app)
  • Port forwarding en torrentvriendelijke functies

Zwaktes

  • Eigendoms- en vertrouwenszorgen (Kape)
  • Amerikaanse jurisdictie maakt sommige mensen ongerust
  • Sommige meldingen van lagere snelheden of slechtere betrouwbaarheid door de tijd heen
  • macOS-app en daemon kunnen bugs vertonen
  • Opdrachtregel-ervaring op Linux kan frustrerend zijn