PureVPN レビュー
Reddit＆Twitterのリアルな議論に基づくコミュニティ発のVPNレビュー
コミュニティの評決
賛否両論
PureVPN は評価が分かれているものの、安価で多数のサーバーロケーションがあり、良いサーバーに当たれば速度が出るため継続利用者が多いです。基本的な「米国IPの取得」や一般的なストリーミングに使えるという声が...
45%
肯定的
40
レビュー
おすすめ用途：
基本的なストリーミングやブラウジングに低コストのVPNが欲しい方
アプリやウェブサイト向けに主に米国IPが必要な方
シンプルなセットアップのサポートが欲しい Windows ユーザー
45% の肯定的レビュー
13 件の推薦、16 件の警告
高 データ品質
33人による40件のレビュー
おすすめ用途
基本的なストリーミングやブラウジングに低コストのVPNが欲しい方, アプリやウェブサイト向けに主に米国IPが必要な方, シンプルなセットアップのサポートが欲しい Windows ユーザー
支持率
45% 肯定的
13 件の推薦 · 16 件の警告
レビュー
40
0件 Reddit
·
0件 Twitter
ユニーク投稿者数
33
データ品質
高
コミュニティの声
コミュニティ評価
7.5/10
PureVPN は評価が分かれているものの、安価で多数のサーバーロケーションがあり、良いサーバーに当たれば速度が出るため継続利用者が多いです。基本的な「米国IPの取得」や一般的なストリーミングに使えるという声が多く、速度が安定していてページや動画がスムーズに読み込まれると感じている方もいます。Windows ユーザーにはウェブサイトのセットアップガイドが役立つという声もあります。
最大の懸念は信頼性です。PureVPN は過去の「no-logs」に関する問題を引きずっており、拠点地域を嫌う方もいます。日常的な使用でもストリーミングが当たり外れになることがあり（バッファリング・BAN・長い読み込み）、接続できなかったりサーバーをあちこち試す必要があるという不満も見られます。kill switch の制限など、デバイスによって機能の差があるため、実際に使うプラットフォームでの仕様を事前に確認することをお勧めします。
強み
- 長期プランが安価
- 良いサーバーでは高速
- 多数のサーバーロケーション
- 米国IPの取得に対応
- Windows 向けのセットアップガイドが役立つ
弱み
- 過去の no-logs 問題による信頼性への懸念
- ストリーミングが不安定な場合がある（バッファリング・BAN）
- 人によっては接続の問題が起きる
- デバイスによって機能が異なる（kill switch の制限など）
- 拠点地域への懸念
おすすめ用途：
基本的なストリーミングやブラウジングに低コストのVPNが欲しい方
アプリやウェブサイト向けに主に米国IPが必要な方
シンプルなセットアップのサポートが欲しい Windows ユーザー
不向きな用途：
信頼性と実績を最優先にするプライバシー重視ユーザー
毎日安定したストリーミングが必要な方
Android や非 Windows デバイスで kill switch に頼っている方
40件のコミュニティ言及から4ヶ月前に生成されたサマリー
用途別パフォーマンス
PureVPN と比較する...
Mullvad
Proton VPN
Windscribe
Cloudflare WARP
IVPN
Private Internet Access
AirVPN
NordVPN
Surfshark
IPVanish
Kaspersky VPN
TunnelBear
Brave Firewall + VPN
ExpressVPN
Hotspot Shield
AdGuard VPN
TorGuard
Mozilla VPN
VyprVPN
VPN Unlimited (KeepSolid)
HMA (HideMyAss)
Goose VPN
Atlas VPN
Bitdefender VPN
ZenMate
StrongVPN
Google One VPN
Opera VPN
hide.me
CyberGhost
Norton VPN