PureVPN vs TunnelBear
Reddit＆Twitterの議論に基づくサイドバイサイド比較
コミュニティのおすすめ
TunnelBear
コミュニティの評判と議論に基づいています
支持率
45%
13件の推薦 · 16件の警告
データ品質
高
レビュー
40
投稿者数
33
おすすめ用途：
基本的なストリーミングやブラウジングに低コストのVPNが欲しい方
アプリやウェブサイト向けに主に米国IPが必要な方
シンプルなセットアップのサポートが欲しい Windows ユーザー
PureVPN は評価が分かれているものの、安価で多数のサーバーロケーションがあり、良いサーバーに当たれば速度が出るため継続利用者が多いです。基本的な「米国IPの取得」や一般的なストリーミングに使えるという声が...
TunnelBear
勝者
支持率
54%
20件の推薦 · 17件の警告
データ品質
高
レビュー
53
投稿者数
51
おすすめ用途：
インストールが簡単なVPNが欲しい初心者
公共Wi‑Fiで主に軽いブラウジング保護が必要な方
フルVPNアプリよりブラウザ拡張機能を好む方
上限に達したら有料に移行しても構わないカジュアルユーザー
TunnelBear は「とにかく動く」ことで知られる、使いやすくて親しみやすいVPNとして高い評判を持っています。基本的なブラウジングにさっと使えると紹介されることが多く、Chrome 拡張機能も日常使いで人気がありま...
用途別パフォーマンス
| 用途 | PureVPN | 勝者 | TunnelBear |
|---|---|---|---|
| Streaming | 70% (11) | ← | 50% (4) |
| Torrenting | -- (1) | - | - |
| Privacy | 20% (14) | → | 50% (8) |
| Censorship | - | → | 33% (7) |
| Gaming | 0% (1) | → | 50% (2) |
| Travel | 100% (2) | ← | - |
| Router | 0% (1) | - | - |
| Price | 0% (2) | ← | 33% (7) |
PureVPN
強み
- 長期プランが安価
- 良いサーバーでは高速
- 多数のサーバーロケーション
- 米国IPの取得に対応
- Windows 向けのセットアップガイドが役立つ
弱み
- 過去の no-logs 問題による信頼性への懸念
- ストリーミングが不安定な場合がある（バッファリング・BAN）
- 人によっては接続の問題が起きる
- デバイスによって機能が異なる（kill switch の制限など）
- 拠点地域への懸念
TunnelBear
強み
- 使いやすい
- 便利な Chrome ブラウザ拡張機能
- 基本的なブラウジングに対応
- 他のVPNが動かないときに使えることがある
- 手軽なシンプルセットアップに向いている
弱み
- 無料プランが非常に制限的
- 一部のロケーションは有料のみ
- サーバーが安定しないことがある
- ストリーミングの結果が不安定
- 時々ブラウザ拡張機能に不具合が起きる