PureVPN im Test
Community-basierter VPN-Test auf Grundlage echter Reddit- & Twitter-Diskussionen
PureVPN hat einen gemischten Ruf, aber viele Leute bleiben dabei, weil es günstig ist, viele Serverstandorte hat und bei einem guten Server ziemlich schnell sein kann. Es scheint gut für grundlegende...
Was die Community sagt
PureVPN hat einen gemischten Ruf, aber viele Leute bleiben dabei, weil es günstig ist, viele Serverstandorte hat und bei einem guten Server ziemlich schnell sein kann. Es scheint gut für grundlegende "Gib mir eine US-IP"-Bedürfnisse und allgemeines Streaming zu funktionieren, und manche sagen, die Geschwindigkeiten seien konsistent genug, dass Seiten und Videos schnell ohne Probleme laden. Die Einrichtungshilfe erhält ebenfalls Lob, besonders für Windows-Nutzer, die den Website-Anleitungen folgen.
Die größte Zurückhaltung ist Vertrauen: PureVPN wird immer noch wegen der vergangenen "no-logs"-Kontroverse kritisiert, und manche mögen nicht, wo es ansässig ist. Im Alltag kann es beim Streaming unbeständig sein (Puffern, Sperren oder lange Ladezeiten zu Zeiten), und einige beklagen sich über Verbindungsprobleme oder müssen viele Server durchprobieren. Außerdem können Funktionen je nach Gerät ungleichmäßig wirken – wie der eingeschränkte kill switch – also sollte man prüfen, was man auf der tatsächlich verwendeten Plattform bekommt.
Stärken
- Günstige Langzeitangebote
- Gute Geschwindigkeiten auf den richtigen Servern
- Viele Serverstandorte
- Funktioniert zum Bekommen einer US-IP
- Hilfreiche Einrichtungsanleitungen für Windows
Schwächen
- Vergangene no-logs-Vertrauensbedenken
- Streaming kann inkonsistent sein (Puffern/Sperren)
- Verbindungsprobleme für manche Leute
- Funktionen variieren je nach Gerät (kill switch-Einschränkungen)
- Gerichtsbarkeitsbedenken
Zusammenfassung erstellt vor 4 Monaten aus 40 Community-Erwähnungen