IPVanish vs PureVPN
Reddit＆Twitterの議論に基づくサイドバイサイド比較
コミュニティのおすすめ
IPVanish
コミュニティの評判と議論に基づいています
IPVanish
勝者
支持率
65%
31件の推薦 · 17件の警告
データ品質
中
レビュー
89
投稿者数
62
プロモーションコンテンツ
33% がプロモーションの可能性
おすすめ用途：
シンプルなストリーミング用VPNが欲しい Firestick ユーザー
自宅やホテルのWi‑Fiでブラウジングを ISP から隠したい方
速度をあまり落としたくないゲーマー
IPVanish は高速で使いやすい日常的なVPNとして、特にストリーミングや Firestick 環境でよく挙げられます。ISP への閲覧履歴露出を防ぐ基本的なプライバシー用途として評価されており、no-logsポリシーと監査情報を...
支持率
45%
13件の推薦 · 16件の警告
データ品質
高
レビュー
40
投稿者数
33
おすすめ用途：
基本的なストリーミングやブラウジングに低コストのVPNが欲しい方
アプリやウェブサイト向けに主に米国IPが必要な方
シンプルなセットアップのサポートが欲しい Windows ユーザー
PureVPN は評価が分かれているものの、安価で多数のサーバーロケーションがあり、良いサーバーに当たれば速度が出るため継続利用者が多いです。基本的な「米国IPの取得」や一般的なストリーミングに使えるという声が...
用途別パフォーマンス
| 用途 | IPVanish | 勝者 | PureVPN |
|---|---|---|---|
| Streaming | 75% (9) | ← | 70% (11) |
| Torrenting | - | - | -- (1) |
| Privacy | 47% (20) | ← | 20% (14) |
| Censorship | 33% (5) | ← | - |
| Gaming | 33% (3) | - | 0% (1) |
| Travel | 100% (1) | → | 100% (2) |
| Router | - | - | 0% (1) |
| Mobile | 100% (1) | - | - |
| Price | 100% (4) | ← | 0% (2) |
IPVanish
強み
- 高速
- Firestick でのストリーミングに対応
- 日常的なプライバシー保護に向いている
- 長期プランではコスパが良いと感じる
- no-logs と監査情報が安心感を与える
弱み
- 制限の厳しい国でブロックされることがある
- ルーティング・ロケーションの不具合が時々ある
- DNS・接続タイムアウトが起きることがある
- カスタマーサポートの反応が遅い場合がある
- 旅行先で使えない場合の返金トラブル
PureVPN
強み
- 長期プランが安価
- 良いサーバーでは高速
- 多数のサーバーロケーション
- 米国IPの取得に対応
- Windows 向けのセットアップガイドが役立つ
弱み
- 過去の no-logs 問題による信頼性への懸念
- ストリーミングが不安定な場合がある（バッファリング・BAN）
- 人によっては接続の問題が起きる
- デバイスによって機能が異なる（kill switch の制限など）
- 拠点地域への懸念