Kaspersky VPN vs Private Internet Access

Reddit&Twitterの議論に基づくサイドバイサイド比較

コミュニティのおすすめ

Private Internet Access

コミュニティの評判と議論に基づいています

支持率
68%
17件の推薦 · 8件の警告
データ品質
レビュー
37
投稿者数
34
おすすめ用途:
Kaspersky を使っていて手軽なVPNアドオンを求めている方 公共Wi‑Fiで安全にブラウジングしたいカジュアルユーザー 特定のアプリだけVPNをオンにしたい Android ユーザー
Kaspersky VPN は、特に Kaspersky アンチウイルスをすでに使っている方にとって「オンにすれば動く」日常ブラウジング向けの選択肢として評価されています。バンドルでの価格が安いことが多く、Android でのスムー...
支持率
58%
63件の推薦 · 46件の警告
データ品質
レビュー
159
投稿者数
128
おすすめ用途:
多機能なVPNをリーズナブルに使いたい方 ポートフォワーディングが必要なトレントユーザー Windows・Android・macOS・Linux など複数デバイスで統一して使いたい方 歴史が長くコミュニティでの情報が豊富なVPNを好む方
Private Internet Access(PIA)は長年のファンを持ち、日常的に使いやすい「安定した日常VPN」として知られています。リーズナブルな価格、Windows・Android・macOS・Linux への対応、そして実際の事例でno-logsポ...

用途別パフォーマンス

用途 Kaspersky VPN 勝者 Private Internet Access
Streaming -- (2) 67% (9)
Torrenting 50% (3) 63% (8)
Privacy 50% (9) 46% (64)
Censorship 100% (3) 25% (4)
Gaming 50% (2) -
Work -- (1) 0% (3)
Router - 100% (2)
Mobile - - 100% (1)
Price 80% (6) 86% (12)

Kaspersky VPN

強み

  • アンチウイルスとのバンドルでコスパが良い
  • 日常ブラウジングにシンプルで使いやすい
  • アプリごとにVPNを使える Android での動作が良好
  • 最近のアップデート後は安定していることが多い

弱み

  • トレントに向いていない(ポートフォワーディング非対応)
  • アップデートやプロバイダー変更によって不安定になることがある
  • 有効化にアカウントが必要になった
  • 接続やネットワークの問題が時々起きる

Private Internet Access

強み

  • 価格に対してコスパが良い
  • Windows・Android では概ね使いやすい
  • no-logs の実績が評価されている
  • Linux 対応(GUIアプリが特に使いやすい)
  • ポートフォワーディングとトレント向け機能

弱み

  • 所有権・信頼性への懸念(Kape)
  • 米国拠点を気にする方がいる
  • 経時的に速度低下や安定性低下の報告がある
  • macOS のアプリ・デーモンが不安定なことがある
  • Linux コマンドライン環境での使用感が良くないことがある