Google One VPN vs Private Internet Access

Reddit ve Twitter tartışmalarına dayalı yan yana karşılaştırma

Topluluk Tercihi

Private Internet Access

Topluluk duyarlılığı ve tartışmalarına göre

Onay Oranı
25%
2 öneriyor · 6 uyarıyor
Veri Kalitesi
Orta
yorum
13
Yorumcular
13
En iyi:
Günlük Wi-Fi koruması için Google One ve Fi ile paketlenmiş basit bir VPN isteyen gündelik kullanıcılar Güçlü anonimlik garantileri yerine temel bağlantı ve kolaylığa öncelik veren gezginler
Reddit'teki Google One VPN yorumları, genel olarak karışık ila hafif olumsuz; bazı kullanıcılar onu zaten Google ekosistemine dahil olanlar için kullanışlı, "sadece çalışan" bir eklenti olarak övüyor....
Onay Oranı
58%
63 öneriyor · 46 uyarıyor
Veri Kalitesi
Yüksek
yorum
159
Yorumcular
128
En iyi:
Yine de tam özellikli olan daha ucuz bir VPN isteyenler Port yönlendirme isteyen torrent kullanıcıları Birden fazla cihaz kullananlar (Windows, Android, macOS, Linux) ve hepsi için tek VPN isteyenler Uzun geçmişi ve toplulukta tanınırlığı olan bir VPN'i tercih edenler
Private Internet Access (PIA), uzun süreli bir hayran kitlesine ve genellikle yaşamak kolay, sağlam bir "günlük VPN" itibarına sahip. Kişiler uygun fiyatlı olmasını, Windows, Android, macOS ve Linux't...

Kullanım Alanına Göre Performans

Kullanım Alanı Google One VPN Kazanan Private Internet Access
Streaming - 67% (9)
Torrenting - 63% (8)
Privacy 17% (8) 46% (64)
Censorship 100% (1) 25% (4)
Work - 0% (3)
Router - 100% (2)
Mobile - - 100% (1)
Price - 86% (12)

Google One VPN

Güçlü Yönler

  • Minimum kurulumla mevcut Google One ve Fi kullanıcıları için kullanışlı eklenti
  • Sağlam gerçek dünya bağlantısı raporları (Pekin gibi seyahat kullanımı dahil)
  • Mobil platformlarda (Android ve iOS) ana akım kullanılabilirlik ve basit işlem

Zayıf Yönler

  • Google'ın veri ve ilişkilendirme ile "tek sağlayıcı" endişeleri nedeniyle gizlilik için düşük güven
  • Güvenlik ve yargı yetkisi şüphesi; sızıntılar veya hata modu korumaları hakkında kaygılar

Private Internet Access

Güçlü Yönler

  • İyi fiyat-performans oranı
  • Windows ve Android'de genellikle kullanımı kolay
  • Kişilerin güvendiği no-logs geçmişi
  • Linux desteği (özellikle GUI uygulamasıyla)
  • Port yönlendirme ve torrent dostu özellikler

Zayıf Yönler

  • Mülkiyet ve güven endişeleri (Kape)
  • ABD yargı yetkisi bazı kişileri rahatsız ediyor
  • Zamanla daha yavaş hız veya daha kötü güvenilirlik raporları
  • macOS uygulaması ve daemon sorunlu olabiliyor
  • Linux komut satırı deneyimi sinir bozucu olabiliyor