Mozilla VPN vs Mullvad
Porównanie bezpośrednie oparte na dyskusjach z Reddit i Twitter
Wybór społeczności
Mullvad
Na podstawie nastrojów i dyskusji społeczności
Wskaźnik akceptacji
100%
3 poleca · 0 ostrzega
Jakość danych
Niska
recenzje
9
Recenzenci
9
Najlepszy do:
Osoby chcące prostego VPN, o którym nie trzeba myśleć
Codzienna prywatność na publicznym Wi-Fi
Użytkownicy Linux chcący podstawowej ochrony VPN bez grzebania
Fani Mozilla preferujący znajomą markę
Mozilla VPN jest zazwyczaj omawiany jako VPN "trzymaj to prosto", z którym łatwo żyje się na co dzień. Osoby, które go lubią, często mówią, że wydaje się prosty i przyjazny dla początkujących, i dosta...
Mullvad
Zwycięzca
Wskaźnik akceptacji
90%
473 poleca · 53 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
708
Recenzenci
577
Najlepszy do:
Użytkownicy dbający o prywatność, chcący mieć jak najmniej danych osobowych powiązanych z kontem
Osoby chcące prostego VPN do codziennego przeglądania i torrentowania
Każdy, kto ceni VPN, który nie opiera się na linkach polecających i promocjach influencerów
Mullvad ma naprawdę silną reputację w kwestii prywatności i jest jednym z niewielu VPN-ów, którym ludzie ufają, gdy mówią "brak logów". Jest też ceniony za możliwość rejestracji bez adresu e-mail i pł...
Wyniki według zastosowania
| Zastosowanie | Mozilla VPN | Zwycięzca | Mullvad |
|---|---|---|---|
| Streaming | - | → | 76% (31) |
| Torrenting | - | → | 65% (28) |
| Privacy | 100% (5) | → | 95% (387) |
| Censorship | - | → | 61% (33) |
| Gaming | - | - | 100% (1) |
| Travel | - | - | 0% (1) |
| Work | - | → | 67% (4) |
| Router | - | → | 100% (2) |
| Price | -- (1) | → | 92% (21) |
Mozilla VPN
Mocne strony
- Bardzo łatwy w użyciu
- Dobre odczucie "ustaw i zapomnij"
- Marka i reputacja przyjazna prywatności
- Przyzwoity wybór na Linux do podstawowego użycia VPN
Słabe strony
- Może wydawać się drogi za zestaw funkcji
- Nie idealny do zaawansowanego routingu per-tab i per-container
- Ograniczona personalizacja SOCKS5 i w stylu proxy
- Może rozczarować zaawansowanych użytkowników chcących więcej kontroli
Mullvad
Mocne strony
- Silny nacisk na prywatność
- Nie wymaga adresu e-mail
- Opcje anonimowych płatności
- Duże prędkości (szczególnie z WireGuard)
- Dobry do torrentowania
- Godna zaufania reputacja "no-logs"
- Brak atmosfery influencerów i marketingu afiliacyjnego
Słabe strony
- Streaming może być niestabilny
- Port forwarding nie jest już obsługiwany
- Może wydawać się drogi za podstawowy VPN
- Niektóre aplikacje i usługi mogą go blokować