Mozilla VPN vs. Mullvad

Direkter Vergleich auf Basis von Reddit- & Twitter-Diskussionen

Wahl der Community

Mullvad

Basierend auf Community-Stimmung und Diskussionen

Zustimmungsrate
100%
3 empfehlen · 0 warnen
Datenqualität
Niedrig
Bewertungen
9
Bewerter
9
Am besten für:
Leute, die ein einfaches VPN wollen, über das sie nicht nachdenken müssen Alltäglicher Datenschutz im öffentlichen WLAN Linux-Nutzer, die grundlegenden VPN-Schutz ohne Herumbastelei wollen Mozilla-Fans, die eine bekannte Marke bevorzugen
Mozilla VPN wird tendenziell als "Einfach halten"-VPN bezeichnet, mit dem man im Alltag gut leben kann. Leute, die es mögen, erwähnen oft, dass es sich unkompliziert und einsteigerfreundlich anfühlt,...
Mullvad Gewinner
Zustimmungsrate
90%
473 empfehlen · 53 warnen
Datenqualität
Hoch
Bewertungen
708
Bewerter
577
Am besten für:
Datenschutzorientierte Nutzer, die minimale persönliche Daten mit ihrem Konto verknüpft haben wollen Leute, die ein unkompliziertes VPN für alltägliches Surfen und Torrenting wollen Alle, die ein VPN schätzen, das nicht auf Empfehlungslinks und Influencer-Promos setzt
Mullvad hat einen wirklich starken Ruf in Sachen Datenschutz und ist eines der wenigen VPNs, dem die Leute glauben, wenn sie "keine Logs" sagen. Es wird auch dafür geliebt, dass man sich ohne E-Mail-A...

Leistung nach Anwendungsfall

Anwendungsfall Mozilla VPN Gewinner Mullvad
Streaming - 76% (31)
Torrenting - 65% (28)
Privacy 100% (5) 95% (387)
Censorship - 61% (33)
Gaming - - 100% (1)
Travel - - 0% (1)
Work - 67% (4)
Router - 100% (2)
Price -- (1) 92% (21)

Mozilla VPN

Stärken

  • Sehr einfach zu bedienen
  • Gutes "Einstellen und Vergessen"-Feeling
  • Datenschutzfreundliches Branding und Ruf
  • Anständige Wahl auf Linux für grundlegende VPN-Nutzung

Schwächen

  • Kann sich für den Funktionsumfang teuer anfühlen
  • Nicht ideal für fortgeschrittenes Tab-/Container-Routing
  • Begrenzte SOCKS5-/Proxy-Anpassung
  • Kann Power-User enttäuschen, die mehr Kontrolle wollen

Mullvad

Stärken

  • Starker Datenschutzfokus
  • Keine E-Mail erforderlich
  • Anonyme Zahlungsoptionen
  • Gute Geschwindigkeiten (besonders mit WireGuard)
  • Gut für Torrenting
  • Vertrauenswürdiger "no-logs"-Ruf
  • Kein Influencer/Affiliate-Marketing-Feeling

Schwächen

  • Streaming kann unbeständig sein
  • Port-Forwarding nicht mehr unterstützt
  • Kann sich für ein einfaches VPN teuer anfühlen
  • Manche Apps/Dienste könnten es blockieren