Mozilla VPN vs Mullvad
Comparaison côte à côte basée sur les discussions Reddit & Twitter
Choix de la communauté
Mullvad
Basé sur le sentiment et les discussions de la communauté
Taux d'approbation
100%
3 recommandent · 0 avertissent
Qualité des données
Faible
avis
9
Évaluateurs
9
Meilleur pour :
Les gens qui veulent un VPN simple auquel ils n'ont pas à réfléchir
Confidentialité quotidienne sur le Wi‑Fi public
Les utilisateurs Linux qui veulent une protection VPN basique sans bidouillage
Les fans de Mozilla qui préfèrent une marque familière
Mozilla VPN est souvent décrit comme un VPN « reste simple » avec lequel il est facile de cohabiter au quotidien. Ceux qui l'aiment mentionnent souvent qu'il se sent simple et convivial pour les début...
Mullvad
Gagnant
Taux d'approbation
90%
473 recommandent · 53 avertissent
Qualité des données
Élevée
avis
708
Évaluateurs
577
Meilleur pour :
Les utilisateurs soucieux de confidentialité qui veulent un minimum d'informations personnelles liées à leur compte
Les gens qui veulent un VPN simple pour la navigation quotidienne et le torrenting
Quiconque apprécie un VPN qui ne repose pas sur des liens de parrainage et des promos d'influenceurs
Mullvad a une réputation vraiment solide en matière de confidentialité, et c'est l'un des rares VPN auxquels les gens croient quand ils disent « pas de logs ». Il est aussi apprécié pour permettre de...
Performance par usage
| Usage | Mozilla VPN | Gagnant | Mullvad |
|---|---|---|---|
| Streaming | - | → | 76% (31) |
| Torrenting | - | → | 65% (28) |
| Privacy | 100% (5) | → | 95% (387) |
| Censorship | - | → | 61% (33) |
| Gaming | - | - | 100% (1) |
| Travel | - | - | 0% (1) |
| Work | - | → | 67% (4) |
| Router | - | → | 100% (2) |
| Price | -- (1) | → | 92% (21) |
Mozilla VPN
Points forts
- Très facile à utiliser
- Bon sentiment « configurer et oublier »
- Image de marque et réputation favorables à la confidentialité
- Bon choix sur Linux pour un usage VPN basique
Points faibles
- Peut sembler cher pour l'ensemble de fonctionnalités
- Pas idéal pour le routage avancé par onglet/conteneur
- Personnalisation limitée de type SOCKS5/proxy
- Peut décevoir les utilisateurs expérimentés qui veulent plus de contrôle
Mullvad
Points forts
- Fort accent sur la confidentialité
- Aucun e-mail requis
- Options de paiement anonymes
- Bonnes vitesses (surtout avec WireGuard)
- Bon pour le torrenting
- Réputation de confiance « no-logs »
- Pas d'ambiance marketing d'influenceurs/affiliés
Points faibles
- Le streaming peut être aléatoire
- Port forwarding plus disponible
- Peut paraître cher pour un VPN basique
- Certaines apps/services peuvent le bloquer