hide.me vs Private Internet Access

Reddit ve Twitter tartışmalarına dayalı yan yana karşılaştırma

Topluluk Tercihi

Private Internet Access

Topluluk duyarlılığı ve tartışmalarına göre

Onay Oranı
25%
3 öneriyor · 9 uyarıyor
Veri Kalitesi
Yüksek
yorum
156
Yorumcular
150
En iyi:
Sadece çalışan bir VPN isteyen Android TV, Nvidia Shield ve Firestick kullanıcıları Sürekli yükseltme baskısı olmadan ücretsiz VPN seçeneği isteyenler Kill switch ve split tunneling gibi temel şeyleri isteyen gizlilik odaklı kullanıcılar
hide.me, pek çok kişinin günlük kullanımda kendini rahat hissettiği sağlam, gizlilik eğilimli bir VPN olarak öne çıkıyor. Kill switch ve split tunneling (seçici yönlendirme) gibi pratik özellikler içi...
Onay Oranı
58%
63 öneriyor · 46 uyarıyor
Veri Kalitesi
Yüksek
yorum
159
Yorumcular
128
En iyi:
Yine de tam özellikli olan daha ucuz bir VPN isteyenler Port yönlendirme isteyen torrent kullanıcıları Birden fazla cihaz kullananlar (Windows, Android, macOS, Linux) ve hepsi için tek VPN isteyenler Uzun geçmişi ve toplulukta tanınırlığı olan bir VPN'i tercih edenler
Private Internet Access (PIA), uzun süreli bir hayran kitlesine ve genellikle yaşamak kolay, sağlam bir "günlük VPN" itibarına sahip. Kişiler uygun fiyatlı olmasını, Windows, Android, macOS ve Linux't...

Kullanım Alanına Göre Performans

Kullanım Alanı hide.me Kazanan Private Internet Access
Streaming -- (1) 67% (9)
Torrenting - 63% (8)
Privacy 0% (8) 46% (64)
Censorship 0% (1) 25% (4)
Work - 0% (3)
Router - 100% (2)
Mobile - - 100% (1)
Price 100% (1) 86% (12)

hide.me

Güçlü Yönler

  • Kill switch
  • Split tunneling (seçici yönlendirme)
  • Android TV ve Nvidia Shield'de iyi çalışıyor
  • Aşırı ısrarcı olmayan ücretsiz katman
  • Gizlilik odaklı itibar

Zayıf Yönler

  • Bazı kişiler için yavaş hızlar
  • Plana bağlı olarak fiyat yüksek hissedilebiliyor
  • Sunucu konumları herkese uymayabiliyor
  • Torrent performansı tutarsız olabiliyor

Private Internet Access

Güçlü Yönler

  • İyi fiyat-performans oranı
  • Windows ve Android'de genellikle kullanımı kolay
  • Kişilerin güvendiği no-logs geçmişi
  • Linux desteği (özellikle GUI uygulamasıyla)
  • Port yönlendirme ve torrent dostu özellikler

Zayıf Yönler

  • Mülkiyet ve güven endişeleri (Kape)
  • ABD yargı yetkisi bazı kişileri rahatsız ediyor
  • Zamanla daha yavaş hız veya daha kötü güvenilirlik raporları
  • macOS uygulaması ve daemon sorunlu olabiliyor
  • Linux komut satırı deneyimi sinir bozucu olabiliyor