Atlas VPN vs Private Internet Access

So sánh song song dựa trên các thảo luận trên Reddit & Twitter

Lựa Chọn Của Cộng Đồng

Private Internet Access

Dựa trên cảm nhận và thảo luận của cộng đồng

Tỷ Lệ Chấp Thuận
50%
4 đề xuất · 4 cảnh báo
Chất Lượng Dữ Liệu
Trung Bình
đánh giá
14
Người Đánh Giá
14
Tốt nhất cho:
Người chủ yếu muốn VPN đơn giản để duyệt web trên Wi-Fi trường học/khuôn viên Người dùng điện thoại muốn gì đó mượt mà trên iOS Ai đã có đăng ký Atlas và muốn hiểu tình huống di chuyển sang NordVPN
Atlas VPN được nhắc đến như một VPN đơn giản, không rắc rối có thể cảm thấy nhanh đáng ngạc nhiên khi hoạt động tốt. Người ta thích nó cho duyệt web hằng ngày, và đôi khi tiện dụng trên Wi-Fi trường h...
Private Internet Access Người Chiến Thắng
Tỷ Lệ Chấp Thuận
58%
63 đề xuất · 46 cảnh báo
Chất Lượng Dữ Liệu
Cao
đánh giá
159
Người Đánh Giá
128
Tốt nhất cho:
Người muốn VPN rẻ hơn mà vẫn cảm thấy đầy đủ tính năng Người torrent muốn port forwarding Người dùng nhiều thiết bị (Windows, Android, macOS, Linux) và muốn một VPN cho tất cả Người dùng thích VPN có lịch sử lâu dài và nhiều sự quen thuộc trong cộng đồng
Private Internet Access (PIA) có lượng fan lâu năm và danh tiếng là một "VPN hằng ngày" tốt, thường dễ sống chung. Người ta thích rằng nó phải chăng, hoạt động trên Windows, Android, macOS và Linux, v...

Hiệu Năng Theo Mục Đích Sử Dụng

Mục Đích Sử Dụng Atlas VPN Người Chiến Thắng Private Internet Access
Streaming 67% (4) 67% (9)
Torrenting - 63% (8)
Privacy - 46% (64)
Censorship 100% (2) 25% (4)
Work -- (2) 0% (3)
Router - 100% (2)
Mobile - - 100% (1)
Price 0% (1) 86% (12)

Atlas VPN

Điểm Mạnh

  • Tốc độ tốt (khi kết nối tốt)
  • Có thể hoạt động trên Wi-Fi trường học hoặc đại học
  • Gói trả phí có thể hoạt động với Discovery+
  • Cảm giác nhẹ nhàng, dễ dùng trên điện thoại (iOS)

Điểm Yếu

  • Ngừng dịch vụ và bối rối về di chuyển
  • Mất kết nối
  • Chậm vào giờ cao điểm
  • Gói miễn phí có lựa chọn máy chủ hạn chế
  • Rắc rối hóa đơn và hoàn tiền

Private Internet Access

Điểm Mạnh

  • Đáng giá tiền
  • Nhìn chung dễ dùng trên Windows và Android
  • Lịch sử no-logs được người ta chỉ ra
  • Hỗ trợ Linux (đặc biệt với ứng dụng GUI)
  • Port forwarding và tính năng thân thiện với torrent

Điểm Yếu

  • Lo ngại về quyền sở hữu và sự tin tưởng (Kape)
  • Thẩm quyền pháp lý Mỹ khiến một số người không thoải mái
  • Một số báo cáo về tốc độ chậm hơn hoặc độ tin cậy giảm theo thời gian
  • Ứng dụng macOS/daemon có thể có lỗi
  • Trải nghiệm dòng lệnh Linux có thể bực bội