Private Internet Access مقابل StrongVPN
مقارنة جنباً إلى جنب بناءً على نقاشات Reddit و Twitter
اختيار المجتمع
Private Internet Access
بناءً على مشاعر المجتمع ونقاشاته
Private Internet Access
الفائز
نسبة القبول
58%
63 توصية · 46 تحذير
جودة البيانات
عالية
تقييمات
159
المراجعون
128
الأفضل لـ:
من يريدون VPN أرخص لا يزال يبدو غنياً بالميزات
مستخدمو التورنت الذين يريدون port forwarding
من يستخدمون أجهزة متعددة (Windows وـ Android وـ macOS وـ Linux) ويريدون VPN واحداً لجميعها
المستخدمون الذين يفضّلون VPN بتاريخ طويل ومعرفة واسعة من المجتمع
يمتلك Private Internet Access (PIA) قاعدة معجبين قديمة وسمعة بوصفه VPN يومياً صلباً يسهل العيش معه عادةً. يُعجب الناس بأنه بأسعار معقولة، ويعمل عبر Windows وـ Android وـ macOS وـ Linux، وله سجل في إثب...
نسبة القبول
50%
1 توصية · 1 تحذير
جودة البيانات
منخفضة
تقييمات
4
المراجعون
4
الأداء حسب حالة الاستخدام
| حالة الاستخدام | Private Internet Access | الفائز | StrongVPN |
|---|---|---|---|
| Streaming | 67% (9) | ← | - |
| Torrenting | 63% (8) | ← | - |
| Privacy | 46% (64) | ← | - |
| Censorship | 25% (4) | → | 0% (1) |
| Travel | - | - | 100% (1) |
| Work | 0% (3) | ← | - |
| Router | 100% (2) | ← | - |
| Mobile | 100% (1) | - | - |
| Price | 86% (12) | ← | - |
Private Internet Access
نقاط القوة
- قيمة جيدة مقابل السعر
- سهل الاستخدام بشكل عام على Windows وـ Android
- سجل no-logs يستشهد به الناس
- دعم Linux (خاصةً مع تطبيق الواجهة الرسومية)
- ميزات port forwarding ومناسبة للتورنت
نقاط الضعف
- مخاوف الملكية والثقة (Kape)
- الولاية القضائية الأمريكية تُقلق بعضهم
- بعض تقارير عن سرعات أبطأ أو موثوقية أضعف بمرور الوقت
- تطبيق macOS ودaemon قد يكونان غير مستقرَّين
- تجربة سطر أوامر Linux قد تكون محبطة
StrongVPN
لا يتوفر تحليل مفصل بعد.