IVPN vs PureVPN

Porównanie bezpośrednie oparte na dyskusjach z Reddit i Twitter

Wybór społeczności

IVPN

Na podstawie nastrojów i dyskusji społeczności

IVPN Zwycięzca
Wskaźnik akceptacji
90%
45 poleca · 5 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
65
Recenzenci
48
Najlepszy do:
Użytkownicy dbający o prywatność, chcący godnego zaufania VPN Użytkownicy Linux chcący VPN dobrze pasującego do ich konfiguracji Osoby ceniące audyty, transparentność i opcje anonimowych płatności
IVPN ma naprawdę solidną reputację jako VPN privacy-first i jest często wymieniany w jednym oddechu z innymi "zaufanymi" nazwami jak Mullvad i Proton. Ludzie lubią go za bezpośrednie podejście, poważn...
Wskaźnik akceptacji
45%
13 poleca · 16 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
40
Recenzenci
33
Najlepszy do:
Osoby chcące taniego VPN do podstawowego streamingu i przeglądania Każdy głównie potrzebujący IP z USA dla aplikacji i stron Użytkownicy Windows chcący prostej pomocy w konfiguracji
PureVPN ma mieszaną reputację, ale wiele osób przy nim zostaje, bo jest tani, ma wiele lokalizacji serwerów i może być dość szybki, gdy trafi się na dobry serwer. Wydaje się dobrze sprawdzać do podsta...

Wyniki według zastosowania

Zastosowanie IVPN Zwycięzca PureVPN
Streaming 100% (3) 70% (11)
Torrenting - - -- (1)
Privacy 93% (45) 20% (14)
Censorship 0% (4) -
Gaming - - 0% (1)
Travel - 100% (2)
Router - - 0% (1)
Price -- (2) 0% (2)

IVPN

Mocne strony

  • Silny nacisk na prywatność i zaufanie
  • Dobre wsparcie dla Linux
  • Atmosfera przyjazna open-source
  • Opcje anonimowych płatności
  • Pomocna obsługa klienta

Słabe strony

  • Nie jest najtańszą opcją
  • Nie jest najlepszym wyborem do potrzeb streaming-first
  • Nie działa niezawodnie w Rosji przy omijaniu ograniczeń
  • Pewien sceptycyzm co do sposobu jego promowania online

PureVPN

Mocne strony

  • Tanie oferty długoterminowe
  • Dobre prędkości na właściwych serwerach
  • Wiele lokalizacji serwerów
  • Działa przy uzyskiwaniu IP z USA
  • Przydatne przewodniki konfiguracji dla Windows

Słabe strony

  • Stare obawy dotyczące zaufania w kwestii no-logs
  • Streaming może być niespójny (buforowanie i bany)
  • Problemy z połączeniem dla niektórych osób
  • Funkcje różnią się między urządzeniami (ograniczenia kill switch)
  • Obawy dotyczące jurysdykcji