IVPN vs Proton VPN

Porównanie bezpośrednie oparte na dyskusjach z Reddit i Twitter

Wybór społeczności

Proton VPN

Na podstawie nastrojów i dyskusji społeczności

Wskaźnik akceptacji
90%
45 poleca · 5 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
65
Recenzenci
48
Najlepszy do:
Użytkownicy dbający o prywatność, chcący godnego zaufania VPN Użytkownicy Linux chcący VPN dobrze pasującego do ich konfiguracji Osoby ceniące audyty, transparentność i opcje anonimowych płatności
IVPN ma naprawdę solidną reputację jako VPN privacy-first i jest często wymieniany w jednym oddechu z innymi "zaufanymi" nazwami jak Mullvad i Proton. Ludzie lubią go za bezpośrednie podejście, poważn...
Proton VPN Zwycięzca
Wskaźnik akceptacji
71%
493 poleca · 203 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
1,012
Recenzenci
836
Najlepszy do:
Osoby chcące dobrego darmowego VPN, który nie budzi podejrzeń Użytkownicy dbający o prywatność, którzy lubią ekosystem Proton Osoby chcące opcjonalnych anonimowych płatności Codzienni użytkownicy szukający niezawodnego VPN do ogólnego przeglądania
Proton VPN ma solidną reputację jako VPN skupiony na prywatności i wiele osób go lubi, bo jest godny zaufania i niezawodny na co dzień. Darmowy plan jest bardzo chwalony jako jedna z lepszych opcji, z...

Wyniki według zastosowania

Zastosowanie IVPN Zwycięzca Proton VPN
Streaming 100% (3) 74% (64)
Torrenting - 74% (37)
Privacy 93% (45) 67% (397)
Censorship 0% (4) 60% (73)
Gaming - 44% (9)
Travel - 83% (7)
Work - 100% (3)
Router - 67% (4)
Mobile - - 100% (2)
Price -- (2) 73% (52)

IVPN

Mocne strony

  • Silny nacisk na prywatność i zaufanie
  • Dobre wsparcie dla Linux
  • Atmosfera przyjazna open-source
  • Opcje anonimowych płatności
  • Pomocna obsługa klienta

Słabe strony

  • Nie jest najtańszą opcją
  • Nie jest najlepszym wyborem do potrzeb streaming-first
  • Nie działa niezawodnie w Rosji przy omijaniu ograniczeń
  • Pewien sceptycyzm co do sposobu jego promowania online

Proton VPN

Mocne strony

  • Silna reputacja w zakresie prywatności
  • Darmowy plan najlepszy w swojej klasie
  • Wizerunek skupiony na no-logs i audytach
  • Opcje anonimowych płatności
  • Dobra ogólna niezawodność

Słabe strony

  • Może być wolniejszy od konkurentów
  • Port forwarding może być uciążliwy przy konfiguracjach torrentowania
  • Zachowanie automatycznego połączenia może frustrować
  • Nie wszyscy ufają mu tak samo jak głównym rywalom w kwestii prywatności