IVPN vs. Proton VPN

Direkter Vergleich auf Basis von Reddit- & Twitter-Diskussionen

Wahl der Community

Proton VPN

Basierend auf Community-Stimmung und Diskussionen

Zustimmungsrate
90%
45 empfehlen · 5 warnen
Datenqualität
Hoch
Bewertungen
65
Bewerter
48
Am besten für:
Datenschutzorientierte Nutzer, die ein vertrauenswürdiges VPN wollen Linux-Nutzer, die ein VPN wollen, das gut mit ihrem Setup funktioniert Leute, die Audits, Transparenz und anonyme Zahlungsoptionen schätzen
IVPN hat einen wirklich soliden Ruf als datenschutzorientiertes VPN und wird oft im selben Atemzug mit anderen "vertrauenswürdigen" Namen wie Mullvad und Proton genannt. Leute mögen es für seine Gerad...
Proton VPN Gewinner
Zustimmungsrate
71%
493 empfehlen · 203 warnen
Datenqualität
Hoch
Bewertungen
1,012
Bewerter
836
Am besten für:
Leute, die ein gutes kostenloses VPN wollen, das sich nicht dubios anfühlt Datenschutzorientierte Nutzer, die das Proton-Ökosystem mögen Personen, die optionale anonyme Zahlungen wünschen Alltagsnutzer, die ein zuverlässiges VPN für normales Surfen wollen
Proton VPN hat einen soliden Ruf als datenschutzorientiertes VPN, und viele Leute mögen es, weil es sich vertrauenswürdig und im Alltag zuverlässig anfühlt. Der kostenlose Plan wird oft als eine der b...

Leistung nach Anwendungsfall

Anwendungsfall IVPN Gewinner Proton VPN
Streaming 100% (3) 74% (64)
Torrenting - 74% (37)
Privacy 93% (45) 67% (397)
Censorship 0% (4) 60% (73)
Gaming - 44% (9)
Travel - 83% (7)
Work - 100% (3)
Router - 67% (4)
Mobile - - 100% (2)
Price -- (2) 73% (52)

IVPN

Stärken

  • Starker Datenschutz- und Vertrauensfokus
  • Gute Linux-Unterstützung
  • Open-Source-freundliches Feeling
  • Anonyme Zahlungsoptionen
  • Hilfreicher Kundensupport

Schwächen

  • Nicht die günstigste Option
  • Nicht die beste Wahl für primäre Streaming-Bedürfnisse
  • Funktioniert in Russland nicht zuverlässig zum Umgehen von Einschränkungen
  • Etwas Skepsis darüber, wie es online beworben wird

Proton VPN

Stärken

  • Starker Datenschutz-Ruf
  • Bestes kostenloses Angebot seiner Klasse
  • No-logs- und audit-orientiertes Image
  • Anonyme Zahlungsoptionen
  • Generell gute Zuverlässigkeit

Schwächen

  • Kann langsamer sein als Konkurrenten
  • Port-Forwarding kann bei Torrenting-Setups lästig sein
  • Auto-Verbindungsverhalten kann frustrierend sein
  • Nicht jeder vertraut ihm so sehr wie den führenden Datenschutz-Konkurrenten